Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,повлекшее смерть



Судья – Узбекова Г.М. дело № 22-14

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 11 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :

Председательствующего - Давыдова А.И.,

Судей – Тукмакова П.А., Опритова И.П.

при секретаре Горбушковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 11 января 2012 года кассационные жалобы осужденного Мельник А.В., адвоката Мириной Г.А. на приговор Сызранского городского суда от 3 ноября 2011 года, которым

Мельник А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый 26.02.2009 года по ст.30,ч.3, 166,ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, освобожденный 9.08.2010 года условно - досрочно из колонии поселения на 5 месяцев 11 дней

осужден по ст. 111,ч.4 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Васильевой О.А. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Мельник А.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1, повлекшем смерть потерпевшей.

Осужденный Мельник и адвокат Мирина в кассационных жалобах просят о смягчении наказания, ссылаясь на признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной Мельника, наличие заболеваний у осужденного и его матери, аморальное поведение потерпевшей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия считает приговор правильным.

Вина Мельника в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Суд правильно квалифицировал действия Мельника, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновного назначил наказание.

Смягчающие обстоятельства, на которые имеются ссылки в жалобах, уже были учтены судом при назначении наказания.

Оснований для определения осужденному более мягкого наказания, как об этом ставится вопрос в жалобах, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Сызранского городского суда от 3 ноября 2011 года в отношении Мельника А.В. оставить без изменения, а жалобы осужденного и адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -