Наказание соотвесттвует требрваниям ст.6, 60 УК РФ.



Судья: Кудащкин А.И. уг.д. № 22-96

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Самара 17 января 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Толмосовой А.А.

Судей Устиновой Г.В. и Трескуновой Л.А.

при секретаре Горбушковой Е. В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Анисимова О.В. на приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 27 октября 2011 года, которым

    Анисимов О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимый с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г.Тольятти от 27.10.11 года в порядке ст.10 УК РФ:

25.09.07 года Похвистневским районным судом Самарской области по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы,

14.11.07 года мировым судьей судебного участка № 2 Похвистневского района Самарской области по ст.116 ч.1, 119, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

06.12.07 года мировым судьей судебного участка № 2 Похвистневского района Самарской области по ст.ст.139 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освободившийся от наказания 18.08.08 года на основании постановления автозаводского районного суда г.Тольятти от 07.08.08 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 7 дней,

07.04.09 года Центральным районным судом г.Тольятти по ст.ст.159 ч.1, 158 ч.2 п. «г», 70, 79 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

04.12.09 года мировым судьей судебного участка № 118 Самарской области по ст.116 ч.1, 130 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившийся от наказания 27.12.10 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 13 дней,

17.08.11 года Похвистневским районным судом Самарской области по ст.161 ч.1, 116 ч.1, 69, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев -

осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 118 Самарской области от 04.12.09 года и по совокупности приговоров назначено 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы и с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

    Приговор Похвистневского районного суда Самарской области от 17.08.11 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Толмосовой А.А., выслушав прокурора Кулиева Э.И., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

    В кассационной жалобе осужденный Анисимов О.В., не оспаривая выводы суда о виновности в содеянном, просит снизить назначенное наказание с применением ст.64 УК РФ и изменить вид исправительного учреждения на боле строгий.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что суд всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую оценку и пришел к обоснованному выводу о виновности Анисимова в содеянном, его действиям дана правильная юридическая оценка.

     При назначении наказания за совершенные преступления суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности осужденного, в том числе, состояние здоровья, наличие у него родителей-инвалидов, признание им вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию части совершенных преступлений, положительную характеристику, что было признано судом смягчающими обстоятельствами.

Вместе с тем, учитывая, что Анисимов ранее судим, и в ее действиях имеет место рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания предыдущего наказания, суд пришел к правильному выводу о назначении наказания Анисимову в виде реального лишения свободы.

Назначенное наказание, как за совершенные преступления, так и по совокупности преступлений, отвечает требованиям ст.6,60 УК РФ и является справедливым. Оснований для применения ст.64 УК РФ и снижения наказания, как ставится об этом вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

В то же время приговор подлежит изменению в части окончательно назначенного наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ и приведением в соответствие с указанными изменениями закона предыдущих приговоров.

Федеральным законом от 07.12.11 года № 420-ФЗ, действия, предусмотренные ч.5 ст.69 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы и считать освободившимся условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 13 дней.

В связи с пересмотром вышеуказанного приговора и снижением назначенного по нему наказания, подлежит снижению окончательно назначенное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по настоящему приговору

Руководствуясь ст.ст.377-388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

    В связи с изменениями закона от 07.12.11 года на основании ст.69 ч.5 УК РФ снизить назначенное наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, считать освободившимся условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 13 дней.

    Приговор Центрального районного суда г. Тольятти от 27 октября 2011 года в отношении Анисимова О.В. изменить окончательно назначенное наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 118 Самарской области от 04.12.09 года, снизить до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 27.10.11 года оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного – удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи

Верно: судья