Судья Никонова Е.С. № 22-189/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Самара 24 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Земскова Е.Ю.,
судей Трескуновой Л.А., Посоховой С.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Поминовой С.В. в интересах осужденной Корчагиной Т.Н. на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.12.2011 года, которым
Корчагина Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка <данные изъяты>, <данные изъяты>, работает ООО «<данные изъяты>» рабочей, проживает: <адрес>, ранее судима: 28.01.2011 г. Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, условно с испытательным сроком на 1 год,
осуждена по ст. 228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74, 70 УК РФ – к 1 году лишения свободы в ИК общего режима.
Заслушав доклад судьи Посоховой С.В., доводы осужденной Корчагиной Т.Н. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Свиридовой Ю.А., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Корчагина Т.Н. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовила для личного употребления и хранила при себе наркотическое средство дезоморфин массой 1,708 г в крупном размере. Ее действия квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ.
Дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением
В кассационной жалобе адвокат Поминова С.В. в интересах осужденной Корчагиной Т.Н., не оспаривая ее вины в совершенном преступлении, просит приговор изменить и назначить ей наказание, не связанное с лишениям свободы, с учетом полного признания вины, раскаяния, наличия постоянного места жительства, малолетнего ребенка, положительных характеристик.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что суд пришел к правильному выводу об обоснованности и доказанности обвинения, с которым согласилась подсудимая, и верно квалифицировал ее действия по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд в полной мере учел данные о личности Корчагиной Т.Н., в том числе характеристику по месту жительства, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, и назначил наказание в соответствии с требованиями правил ст. 316 УПК РФ.
В тоже время, с учетом того, что Корчагина Т.Н. совершила аналогичное преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд посчитал невозможным сохранение условного осуждение и назначил ей наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 74, 70 УК РФ, с отбыванием в ИК общего режима, с учетом того обстоятельства, что Корчагина Т.Н. является лицом, употребляющим наркотические средства.
Судебная коллегия считает необходимым, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 N 420-ФЗ, изменить приговор в части указания степени тяжести совершенного преступления, которое в настоящее время относится к преступлениям небольшой тяжести.
В тоже время, коллегия считает, что назначенное Корчагиной Т.Н. наказание, с учетом неотбытого наказания за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, является справедливым, соответствует целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем не находит оснований для его изменения. Внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 N 420-ФЗ изменениями, санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не изменилась, в связи с чем, изменение степени тяжести не влечет за собой снижение назначенного наказания.
Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, по делу не установлено.
Коллегия полагает, что приговор является законным и обоснованным. Нарушений уголовно-процессуального закона при постановлении приговора, влекущих его отмену, не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377- 388 УПК РФ,
судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.12.2011 г. в отношении Корчагиной Т.Н. изменить, указав в описательно-мотивировочной части на совершение ею преступления небольшой тяжести, в остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: судья -