Судья: Тахаутдинова А.Р.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара
27 января 2012 года, судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего - Земскова Е.Ю.
судей - Акелиной С.Т., Посоховой С.В.
при секретаре - Митеревой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Салина В.Н. на постановление Автозаводского районного суда г.Тольятти от 07 декабря 2011 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 90 Самарской области от 02 ноября 2011 года, которым
Салин В.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 27.05.2011 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в ИК общего режима, -
осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний осужденному по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Земскова Е.Ю., выступление адвоката Гуденецкой В.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А. о законности и обоснованности апелляционного постановления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Салин признан виновным в тайном хищении имущества ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в порядке ст. 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Салин, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию преступления, считает чрезмерно суровым назначенное наказание, в связи с чем просит о снижении наказания либо применении ст. 73 УК РФ с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, наличия несовершеннолетнего ребенка, положительных характеристик, намерения возместить ущерб потерпевшей.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Суд правильно квалифицировал преступление в соответствии с фактическими обстоятельствами обвинения, с которым согласился осужденный.
При назначении наказания суд учел все имеющие значение обстоятельства, с которыми закон связывает назначение наказания: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства, указанные в приговоре. Все смягчающие обстоятельства, из числа предусмотренных законом, суд учел (ст.61 ч.1 УК РФ).
Положительная характеристика, на которую ссылается осужденный, не относится к числу смягчающих обстоятельств, предусмотренных законом (ст.61 ч.1 УК РФ), которые суд обязан учитывать при назначении наказания.
Признание смягчающими иных обстоятельств закон оставляет на усмотрение суда, который в случае с осужденным признал смягчающими обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, то есть воспользовался своим правом, предусмотренным ч.2 ст. 61 УК РФ.
Намерение возместить причиненный преступлением материальный ущерб само по себе не является безусловным основанием для снижения наказания либо назначения наказания, не связанного с лишением свободы.
Учитывая, что Салин ранее осуждался к условной мере наказания, условное осуждение у него было отменено, ввиду злостного уклонения от исполнения возложенных на него обязательств, суд пришел к правильному выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества, в связи с чем обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
Судебная коллегия считает, что назначенное Салину наказание отвечает требованиям ст.6,60 УК РФ и является справедливым, оснований для его смягчения, применения положений ст. 73 УК РФ, как ставится об этом вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 387 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Автозаводского районного суда г. Тольятти от 07 декабря 2011 года в отношении Салина В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: