Судья Мельникова О.А. Дело №22-129/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Самара 20 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Аганиной Л.А.,
судей Акелиной С.Т., Артюшкиной Т.И.
при секретаре Поваровой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Гурьянова А.С. на приговор Куйбышевского районного суда гор. Самары от 25 ноября 2011 года, которым
Гурьянов А.С.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый 15.05.2007 по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобождён 24.03.2011 условно-досрочно на 11 месяцев 26 дней, неработавший,
- осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание и окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 25.11.2011 и зачётом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей, что приговор правильный, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Гурьянов А.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта героина в особо крупном размере, массой 21,76 гр. при обстоятельствах, указанных в приговоре, и его действия квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Гурьянов А.С. просит смягчить наказание и применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ, с учётом имеющихся у него заболеваний.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Гурьянова А.С. виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что осужденным не оспаривается.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями закона учёл характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности осужденного, как требует ст. 70 УК РФ, несмотря на наличие рецидива, признанного судом отягчающим обстоятельством.
Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ в материалах дела не найдено, поэтому оснований для смягчения наказания, как просит осужденный, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Приговор Куйбышевского районного суда гор. Самары от 25 ноября 2011 года в отношении Гурьянова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гурьянова А.С. – оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Аганина Л.А.
Судьи: Акелина С.Т.
Артюшкина Т.И.