Судья: Корепин А.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара
24 января 2012 года, судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего - Земскова Е.Ю.
судей - Посоховой С.В., Трескуновой Л.А.
при секретаре - Митеревой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу потерпевшего ФИО1 на приговор Автозаводского районного суда от 28 ноября 2011 года, которым:
Калугин А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:
11 января 2011 года по ст. 119 ч.1, 115 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев,
осужден по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения назначено окончательное наказание в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
С осужденного Калугина А.А. взысканы в пользу потерпевшего ФИО1 возмещение материального вреда в сумме 9690 рублей, компенсация морального вреда в сумме 30 тысяч рублей, расходы на оказание юридической помощи в сумме 1 тысяча рублей.
Заслушав доклад судьи Земскова Е.Ю., выступление адвоката Евсейчева Е.В., возражавшего против доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А. об обоснованности кассационной жалобы потерпевшего, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Калугин признан виновным в умышленном причинении потерпевшему ФИО1 тяжкого вреда здоровью, которому нанес множественные удары ножом в различные части тела.
В кассационной жалобе потерпевший ФИО1 не согласен с размером компенсации морального вреда, за вред причиненный здоровью, поскольку ему были нанесены 12 ножевых ударов, причинено колото-резаное ранение грудной клетки справа в проекции 2-го межреберья с повреждением верхней доли правого легкого.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что при установленных фактических обстоятельствах дела, характере и степени физических страданий, причиненных потерпевшему, размер компенсации морального вреда является недостаточным для компенсации морального вреда.
С учетом изложенного, а также учитывая, что осужденный молодой человек трудоспособного возраста, судебная коллегия полагает убедительными доводы кассационной жалобы об увеличении размера компенсации морального вреда, которую на основании ст. 151, 1099-1101 ГК РФ полагает определить в сумме 60 тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 387 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калугина А.А. изменить, взыскав с него в пользу потерпевшего ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 60.000 (шестьдесят тысяч рублей). В остальной части приговор оставить без изменения, удовлетворив кассационную жалобу потерпевшего.
Председательствующий:
Судьи: