Судом обоснованно назначено реальное наказание



Судья Игайкин И.П.                             уг.дело № 22-317/2012

             КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     31.01.12 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Артюшкиной Т.И.

Судей Горбуль Н.А. Трескуновой Л.А.

При секретаре Горбушковой Е.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Барабанова С.А. на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 13.12.11 г., которым

    ЕГОРОВ А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, <данные изъяты>, -

осужден по ст.ст.30 ч.3,228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

                 У С Т А Н О В И Л А:

    Приговором суда Егоров А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

    В кассационной жалобе адвоката ставится вопрос об изменении приговора и назначении наказания с применением ст.64 УК РФ.    Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.

    Виновность Егорова А.В. в содеянном судом установлена и в жалобе не оспаривается. Его действиям дана верная правовая оценка, нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.

    При назначении наказания судом учтены все обстоятельства дела, характер, степени общественной опасности и тяжести содеянного, данные о его личности, положи- тельная характеристика, наличие заболевания. Наказание назначено в минимальном пределе санкции закона.

    Доводы о необходимости назначения наказания ниже низшего предела санкции закона несостоятельны, поскольку назначенное наказание отвечает требованиям справедливости.

    Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 13.12.11 г. в отношении ЕГОРОВА А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи