Судья: Третьяков А.Ф. Дело № 269/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 01.02.12
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего: Бондаревой Л.М.,
судей: Минкиной Л.И., Колодиной Л.В.
при секретаре Поваровой И.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Макарычева С.А. на приговор Кировского районного суда г. Самары от 14.12.11, которым
Федунов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> не судимый,
осужден по ст. 30 ч.3, ст. 228-1 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., осужденного Федунова А.С., адвоката Макарычева С.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федунов А.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – марихуаны массой 1,34 гр. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Макарычев С.А. просит приговор изменить – применить к осужденному ст. 73 УК РФ.
С доводами жалобы согласиться нельзя.
Решая вопрос о наказании Федунова А.С., суд учел все обстоятельства дела и данные о личности виновного.
Суд принял во внимание количество наркотика, которое пытался сбыть Федунов А.С., степень реализации его преступных намерений, согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительную характеристику Федунова А.С. суд признал смягчающими ответственность обстоятельствами, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Федуновым А.С. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его склонность к употреблению наркотических средств без медицинских показаний ( и при задержании у него был установлен факт употребления наркотического вещества), суд пришел к правильному выводу о необходимости реального лишения свободы Федунова.
Представленные в судебную коллегию документы о заболеваниях матери осужденного, о наличии у него кредитных обязательств не свидетельствуют об уменьшении общественной опасности осужденного или совершенного им противоправного деяния.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих обязательную отмену приговора при расследовании и рассмотрении дела, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Самары от 14.12.11 в отношении Федунова А.С. оставить без изменений, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: