М/судья Грибова Е.В. Дело №22-130/2012
Апелляция Бережкова С.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Самара 20 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Аганиной Л.А.
судей Акелиной С.Т., Артюшкиной Т.И.
при секретаре Поваровой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Кутявиной Д.Е. в защиту интересов осужденного Маштакова А.А. на апелляционное постановление Куйбышевского районного суда гор. Самары от 24 ноября 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №22 Самарской области от 11 октября 2011 года, в отношении
Маштакова А.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного по ст. 327 ч. 3 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 17.06.2009, и в соответствии со ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, со штрафом 20000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 11.10.2011,
- оставлен без изменения с исключением из приговора указания о назначении дополнительного наказания в виде штрафа в сумме 20000 рублей.
Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., объяснения адвоката Кутявиной Д.Е. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей, что апелляционное постановление правильное, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка №22 Самарской области от 11 октября 2011 года, Маштаков А.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ использовал заведомо подложный документ. Действия Маштакова А.А. квалифицированы судом по ст. 327 ч. 3 УК РФ.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Апелляционным постановлением Куйбышевского районного суда гор. Самары приговор мирового судьи оставлен без изменения; из приговора исключена ссылка на назначение дополнительного наказания в виде штрафа в сумме 20000 рублей.
В кассационной жалобе адвокат Кутявина Д.Е., не оспаривая вины и квалификации действий Маштакова А.А., просит сохранить ему условно-досрочное освобождение и назначить наказание в виде штрафа, т.к. на момент задержания Маштаков А.А. имел место работы, и был необоснованно арестован по другому делу, по которому он в настоящее время оправдан.
Проверив материалы дела с доводами кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Маштакова А.А. виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что никем не оспаривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Что же касается наказания, то суд в соответствии с требованиями закона учёл все обстоятельства по делу и данные о личности осужденного, а также смягчающее обстоятельство - наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка, отягчающее обстоятельство – рецидив, и назначил справедливое наказание, как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 71 УК РФ, отменив условно-досрочное освобождение, как требует ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ.
С учётом отрицательной характеристики по месту жительства, суд пришёл к обоснованному выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества и сохранения ему условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору.
При этом суд апелляционной инстанции на основании сообщения, поступившего из ОСП Советского района гор. Самары об уплате Маштаковым А.А. штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания по приговору от 17.06.2009, обоснованно исключил из приговора указание о назначении осужденному дополнительного наказания в виде штрафа в сумме 20000 рублей.
При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора и апелляционного постановления по доводам жалобы адвоката, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Апелляционное постановление Куйбышевского районного суда гор. Самары от 24 ноября 2011 года в отношении Маштакова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Кутявиной Д.Е. – оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Аганина Л.А.
Судьи: Акелина С.Т.
Артюшкина Т.И.