Судья Малахова Е.А. Дело № 22-349
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Горбуль Н.А.
Судей Толмосовой А.А. и Трескуновой Л.А.
При секретаре Поваровой И.С.
Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Драчева В.В. на приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 19.12.11, которым
ДЕРЕВЯНКО И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий: <адрес> судимый: 15.04.11 Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
Осужден по ст.70 ч.1 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15.04.11 и окончательно по совокупности приговоров определено 2 года один месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., мнение прокурора Свиридовой Ю.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Деревянко признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе адвокат Драчев В.В. не оспаривая вывода суда о виновности Деревянко И.В., просит изменить приговор в части назначения вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение.
Судебное разбирательство по делу проведено, и приговор постановлен в порядке требований главы 40 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Требования уголовно-процессуального закона при этом были полностью соблюдены.
Действия осужденного по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, а также данных, касающихся личности осужденного.
По своему виду и размеру приговор чрезмерно суровым либо несправедливым не является.
Вид исправительного учреждения в виде колонии общего режима судом назначен обоснованно, поскольку Деревянко состоит на учете в ГНД с диагнозом: синдром зависимости от опиатов, преступление им совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, что исключает назначение для отбывания наказания колонии-поселения.
Оснований для изменения приговора, как об этом ставит вопрос в кассационной жалобе адвокат, судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 19.12.11 в отношении ДЕРЕВЯНКО И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи