Судья: Устинова О.В. уг.д. № 22-215/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Самара 27 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Толмосовой А.А.,
СУДЕЙ - Трескуновой Л.А., Горбуль Н.А.,
При секретаре Поваровой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузьмина А.С. на приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 30.11.11 г., которым
Кузьмин Артем Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, неработающий, имеющий малолетнего ребенка, ранее судим: 1.07.03 г. Ленинским райсудом г.Самары по ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года; 1.03.04 г. Октябрьским райсудом г.Самары по ст.161 ч.1 (2 эпизода), 159 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в ИК общего режима; освобожден условно-досрочно по постановлению Советского райсуда г.Самары от 20.10.06 г. на 1 год 7 месяцев 17 дней,
осужден по ст.30 ч.3-161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст.115 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. На основании ст.69 ч.3, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 1 год 1 месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Этим же приговором осужден Воронов Н.С. в отношении которого приговор не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., осужденного Кузьмина А.С. и адвоката Евланова Д.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор является законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Октябрьского районного суда г.Самары от 30.11.11 г. Кузьмин А.С. признан виновным в покушении на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в г.Самаре при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Кузьмин А.С., не оспаривая квалификацию своих действий, просит изменить приговор и смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Кузьмина А.С. виновным в совершении действий, описанных в приговоре и дал им правильную юридическую оценку.
При назначении наказания суд в полной мере учел тяжесть содеянного и данные о личности осужденного, как требует ст. 60 УК РФ, при этом судом были учтены все те смягчающие обстоятельства, на которые ссылается осужденный в жалобе, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию преступлений, наличие малолетнего ребенка.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ без учета правил назначения наказаний при рецидиве преступлений.
Судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым, оснований для его смягчения, не имеется.
Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 30.11.11 г. в отношении Кузьмина Артема Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: А.А.Толмосова
Судьи: Л.А.Трескунова
Н.А.Горбуль