Судья Малахова Е.А. Дело № 22-517
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Горбуль Н.А.
Судей Акелиной С.Т. и Устиновой Г.В.
При секретаре Митеревой А.Н.
Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного на апелляционное постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти от 23.12.11, которым приговор мирового судьи судебного участка № 108 Самарской области от 14.11.11 в отношении
ЛЕВАНОВА О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работавшего <данные изъяты> в ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий: <адрес>, судимого: 28.11.08 Центральным районным судом г. Тольятти по ст.228 ч.1 УК РФ, с учетом постановления Центрального районного суда г. Тольятти от 26.07.11 к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц; 22.09.11 Центральным районным судом г. Тольятти по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к одному году 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без дополнительных наказаний, приговор Центрального районного суда г. Тольятти от 28.11.08 исполняется самостоятельно,
Осужденного по ст.115 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы, на основании ст.71, 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от 22.09.11 и окончательно определено два года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима – оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Леванов признан виновным в причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционным постановлением суда приговор мирового судьи судебного участка № 108 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор мирового суда и апелляционное постановление изменить, смягчить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Судебное разбирательство по делу проведено, и приговор постановлен в порядке требований главы 40 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Требования уголовно-процессуального закона при этом были полностью соблюдены.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, а также данных, касающихся личности Леванова.
При этом судом в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе.
По своему виду и размеру приговор чрезмерно суровым либо несправедливым не является.
Оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Апелляционное постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти от 23.12.11 в отношении ЛЕВАНОВА О.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи