Судья Минбаева Р.И. № 22-429/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Самара 07 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Акелиной С.Т.,
судей Трескуновой Л.А., Посоховой С.В.,
при секретаре Митеревой А.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Анисимова А.С. на приговор Исаклинского районного суда Самарской области от 16.12.2011 года, которым
Анисимов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не работающий, холостой, проживающий: <адрес>, ранее не судим,
осужден по ст.ст. 161 ч.2 п. «г»– к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанности регулярно являться для регистрации в государственный органа, уполномоченный осуществлять контроль зха поведением условно осужденных.
Этим же приговором по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима осужден Немоляев Д.С., приговор в отношении которого не оспаривается.
Заслушав доклад судьи Посоховой С.В., доводы адвоката Порысевой Т.Н., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Смирновой Ю.Г., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Анисимов А.С. признан виновным в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам, изложенным в приговоре. Дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением. В кассационной жалобе осужденный Анисимов А.С., не оспаривая своей вины в совершенном преступлении, просит снизить назначенное ему наказание, утверждая, что в полной мере осознал свою вину. Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно пришел к выводу о доказанности обвинения, с которым согласился Анисимов А.С., и правильно квалифицировал его действия. При назначении наказания суд учел, что Анисимов А.С. не судим, признал вину, раскаялся, возместил ущерб потерпевшему, поэтому посчитал возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде лишения свободы, с применением условного осуждения. Судебная коллегия, не находит оснований для смягчения наказания, поскольку оно назначено с учетом требований ст. 62 УК РФ, данных о личности, является справедливым и соответствует целям исправления осужденного. Таким образом, коллегия полагает, что приговор является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при постановлении приговора, влекущих его отмену, не выявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377- 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Исаклинского районного суда Самарской области от 16.12.2011 г. в отношении Анисимова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: