Судья: Клонин А.А. уг.д. № 22-545
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 17 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Аганиной Л.А.
Судей Толмосовой А.А. и Трескуновой Л.А.
При секретаре Елютиной И.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузьминского А.Н. на приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 21 декабря 2012 года, которым
Кузьминский А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый 02.06.11 года и.о.мирового судьи судебного участка № 100 Самарской области по ст.30 ч.3, 158 ч.1, 115 ч.1, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, -
осужден по ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и отбыванием наказания в ИК общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 21.12.11 года, мера пресечения изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Заслушав доклад судьи Толмосовой А.А., выслушав адвоката Владимирова В.В. в поддержание доводов жалобы, прокурора Кулиева Э.И., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
В кассационной жалобе осужденный Кузьминский А.Н. просит назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Приговор в отношении Кузьминского постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требований, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть приговора не противоречит положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.
Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.
При назначении наказания суд учел все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, имеющиеся в материалах дела, который, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, не женат, детей не имеет. Наличие детей у лиц, проживающих совместно с осужденным, не является обстоятельством смягчающим его ответственность.
Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.
В то же время приговор подлежит изменению в соответствии со ст. 10 УК РФ и приведением в соответствие с изменениями закона приговора от 02.06.11 года.
Так, Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в УК РФ были внесены изменения в ст. 56 УК РФ, в соответствии с которыми наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Таким образом, учитывая, что Кузьминский 02.06.11 года осужден впервые за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, которые отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, а отягчающих обстоятельств по делу установлено не было, назначенное Кузьминскому наказание в виде лишения свободы подлежит изменению на исправительные работы.
Несмотря на вносимые изменения, окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, снижению не подлежит, поскольку оно назначено в минимальном размере и является справедливым.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 21.12.11 года в отношении Кузьминского А.Н. оставить без изменения.
Считать Кузьминского А.Н. осужденным по приговору 02.06.11 и.о.мирового судьи судебного участка № 100 Самарской области по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ в местах определяемых органами, выдающими применением исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства, по ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Кассационную жалобу осужденного Кузьминского А.Н. – оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Верно: судья