Судья Стоянов В.Д. уг.дело № 22-586/12 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.02.12 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Артюшкиной Т.И.
Судей Акелиной С.Т. Горбуль Н.А.
При секретаре Горбушковой Е.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 20.12.11 г., которым
ВАСИЛЕНКО А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый:
30.12.10 г. по ст.157 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ:
22.03.11 г. наказание заменено на 21 день лишения свободы;
09.09.11 г. по ст.228 ч.1, 73 УК РФ к одному году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год, -
осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к одному году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде одного года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Василенко А.С. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств в крупном размере.
Приговор постановлен без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденного ставится вопрос о смягчении назначенного наказания.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Виновность осужденного судом установлена и в жалобе не оспаривается. Выводы суда соответствует фактическим обстоятельствам дела. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Действиям Василенко А.С. дана верная правовая оценка.
Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности.
Судом принято во внимание, что Василенко А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет
- 2 -
малолетнего ребенка, страдает рядом заболеваний, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление героина».
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что назначенное наказание отвечает требованиям справедливости, оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Автозаводского районного с уда г. Тольятти от 20.12.11 г. в отношении ВАСИЛЕНКО А.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
судьи