Судья Ермакова О.А. уг. дело № 22-515
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 13.02.2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Минкиной Л.И.,
судей Штейн Э.Г. и Опритова И.П.
при секретаре Горбушковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Красноглинского района г.Самары Беляева А.А. и кассационную жалобу осужденного Сафронова Д.А. на приговор Красноглинского районного суда г.Самары от 16.12.2011 года, которым
Сафронов Д.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>, несудимый,
осужден по ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Штейн Э.Г., доводы адвоката Казакова Д.С. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А., поддержавшего кассационное представление и полагавшего необходимым снизить наказание, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Сафронов Д.А. осужден за приготовление к незаконному сбыту ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства в особо крупном размере – 8,62 г героина при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор считает назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым, просит приговор суда изменить, снизить размер назначенного Сафронову Д.А. наказания.
В кассационной жалобе осужденный Сафронов Д.А., не оспаривая обстоятельств уголовного дела, установленных судом, и квалификации, ставит вопрос о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного судом наказания, полагает, что суд не учел в должной мере всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения приговора по следующим основаниям.
Так, дело в отношении Сафронова Д.А. было рассмотрено судом с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих наказание осужденного обстоятельств судом в качестве смягчающего обстоятельства была признана явка с повинной.
С учетом применения вышеуказанных правил из приговора явствует, что суд назначил осужденному по ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом.
Вместе с тем суд признал по делу в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение преступления впервые, состояние его здоровья, отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Признательные показания Сафронова Д.А., которые он давал на протяжении всего предварительного и судебного следствия, были положены в основу приговора. Сам Сафронов состоит на учете в психоневрологическом диспансере ГУЗ СО Чапаевский в связи с наличием психического расстройства: «грубая задержка нервно-психического развития на грани с умственной отсталостью». При таких обстоятельствах, учитывая, что одним из основных доказательств вины Сафронова Д.А. в инкриминируемом ему преступлении является его признание вины, к уголовной ответственности он привлекается впервые, а также - его состояние здоровья, назначение максимально возможного размера наказания осужденному нельзя признать законным и обоснованным.
Какие-либо отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, суд обоснованно не установил.
Таким образом, суд нарушил принцип справедливости и соразмерности назначенного наказания содеянному, что с учетом указанных обстоятельств и положений ч.1 ст.62 УК РФ влечет снижение назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Красноглинского районного суда г.Самары от 16.12.2011 года в отношении Сафронова Д.А. изменить: снизить осужденному наказание по ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ до 4 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационную жалобу осужденного Сафронова Д.А. и кассационное представление прокурора района удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: