Судья: Пикалов И.Н. уг.д. № 22-702/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Аганиной Л.А.
судей – Трескуновой Л.А., Акелиной С.Т.
при секретаре Решетниковой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Гулеряна А.Л. в интересах осужденного Обыденнова А.А. на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 21.12.2011 года, которым:
Обыденнов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимый:
29.04.2005 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 17.03.2008 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 1 день;
04.08.2011 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,-
осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти от 04.08.2011 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., объяснения адвоката Гулеряна А.Л. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Кулиева Э.И., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти от 21.12.2011 года Обыденнов А.А. признан виновным в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Гулерян А.Л., полагая, что назначенное Обыденнову А.А. наказание является чрезмерно суровым и несправедливым, просит приговор изменить, смягчить назначенное осужденному наказание и применить положения ст. 73 УК РФ.
Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
По ходатайству участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.
С учетом согласия осужденного с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Обыденнова А.А. в инкриминированном преступлении.
Юридическая квалификация действий осужденного является правильной.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
При назначении наказания суд в полной мере учел тяжесть содеянного и данные о личности Обыденнова А.А., который вину полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, разведен, имеет на иждивении мать-пенсионерку. Кроме того, суд учел, что Обыденнов А.А. страдает хроническими заболеваниями в виде ВИЧ-инфекции и туберкулеза, добровольно прошел курс лечения от наркомании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что было признано смягчающими обстоятельствами.
Все смягчающие обстоятельства, из числа предусмотренных законом (ст. 61 ч.1 УК РФ), суд учел.
Признание смягчающими иных обстоятельств, в том числе раскаяние в содеянном и признание осужденным своей вины, закон оставляет на усмотрение суда, а доводы адвоката о том, что суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование Обыденнова раскрытию преступления, являются необоснованными, поскольку, как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия Обыденнов не проявлял активности в предоставлении органам следствия информации, до того им неизвестной, а действия Обыденнова ограничились лишь признанием своей вины в содеянном, что учтено судом и не может расцениваться еще и как активное способствование раскрытию преступления.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства «активное способствование раскрытию преступления», не находит таковых и судебная коллегия.
Учитывая, что осужденный с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление героина с вредными последствиями для здоровья», ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, и в действиях Обыденнова А.А. имеет место рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством, суд, вопреки доводам жалобы, пришел к правильному выводу о невозможности сохранения условного осуждения и исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, обоснованно не усмотрев оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
Выводы суда в этой части надлежащим образом мотивированы и сомнений у судебной коллегии не вызывают.
Наказание, назначенное Обыденнову А.А. как за совершенное преступление, так и по правилам ст. 70 УК РФ, отвечает требованиям ст.6,60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ и является справедливым.
Вопреки доводам кассационной жалобы адвоката, применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ является правом, а не обязанностью суда. В данном случае, с учетом обстоятельств и характера содеянного, данных о личности осужденного Обыденнова А.А., оснований для применения этой нормы уголовного закона судом обоснованно не усмотрено, с чем судебная коллегия согласна.
Таким образом, оснований для изменения приговора, смягчения назначенного Обыденнову А.А. наказания и применения положений ст.73 УК РФ, как просит об этом адвокат Гулерян А.Л. в кассационной жалобе, не имеется.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти от 21.12.2011 года в отношении Обыденнова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Гулеряна А.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.А.Аганина
Судьи С.Т.Акелина
Л.А.Трескунова