Покушение на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба



Судья – Новичкова И.А. дело № 22-557

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Самара 22 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :

Председательствующего – Давыдова А.И.,

Судей - Опритова И.П., Тукмакова П.А.

при секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в судебном заседании 22 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Соболева А.В. на приговор Сызранского городского суда от 16 декабря 2011 года, которым

Соболев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый :

5.05.2009 года по ст.166,ч.1,70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденный 10.05.2011 года по отбытии наказания,

осужден по ст.30,ч.3,158, ч.2,п. «в» УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы (по каждому эпизоду обвинения), в соответствии с ст. 69,ч.2 УК РФ окончательно на 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Борисовой Ю.П в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Леонтьевой Е.В,, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Соболев признан виновным в покушении на совершение краж чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам

В кассационной жалобе осужденный Соболев просит о смягчении наказания, ссылаясь на признание вины, раскаяние в содеянном.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что суд правильно квалифицировал действия Соболева, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновного назначил наказание в виде лишения свободы.

Смягчающие обстоятельства, на которые ссылается осужденный, уже были учтены судом при назначении наказания.

Оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Сызранского городского суда от 16 декабря 2011 года в отношении Соболева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -