Судья – Порунов А.Н. Дело № 22- 672
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 27 февраля 2012 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :
Председательствующего - Бондаревой Л.М.,
Судей - Давыдова А.И., Тукмакова П.А.
при секретаре Горбушковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 27 февраля 20112 года кассационные жалобы осужденного Белова В.А., адвоката Ермакова Д.В. на приговор Сызранского городского суда, Самарской области от 26 декабря 2011 года которым
Белов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимый
осужден по ст.307,ч. 2,73 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения осужденного Белова В.А., адвоката Ермакова Д.В., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Белов признан виновным в даче заведомо ложных показаний в качестве свидетеля, соединенных с обвинением ФИО12 в совершении тяжкого преступления.
Осужденный Белов и адвокат Ермаков в жалобах просят приговор отменить, уголовное дело прекратить за отсутствием события преступления.
Проверив материалы уголовного дела, с учетом доводов жалоб, судебная коллегия считает, что приговор подлежит отмене, а дело прекращению по следующим основаниям.
Признавая Белова виновным по ст.307,ч.2 УК РФ, суд указал, что Белов, являясь свидетелем по уголовному делу в отношении ФИО12 во время предварительного следствия и в суде дал заведомо ложные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочной закупки ФИО14 выдала два свертка с порошком светлого цвета, заявив о приобретении этих свертков у ФИО12 хотя данный факт приобретения свертков ФИО14 не был установлен Сызранским городским судом, оправдавшим ФИО12 по ст.30,ч.3,228-1,ч.1 УК РФ за отсутствием состава преступления.
Таким образом, вывод суда о виновности Белова в даче заведомо ложных показаний сводится к сообщению им недостоверных сведений о действиях ФИО14, а не ФИО12
Однако подобный вывод находится в противоречии с описанием преступного деяния Белова в приговоре и не имеет правового значения, поскольку Белов признан виновным в даче заведомо ложных показаний в отношении ФИО12, а не ФИО14
Кроме того, по мнению суда, Белов дал заведомо ложные показания о передаче порошкообразного вещества ФИО12 на основании заявления об этом ФИО14
Как указано в приговоре акт выдачи фольгированных свертков ФИО14 и показания ФИО14 о передаче ей этих свертков ФИО12 являются доказательствами вины Белова в даче им заведомо ложных показаний в отношении ФИО12.
Следовательно, источником информации для Белова выступает ФИО14. Из этого следует, что Белов изложил следователю и суду информацию о действиях ФИО12 полученную от ФИО14
Показания Белова являются производными от показаний ФИО14
Однако ответственность по ст.307,ч.2 УК РФ наступает лишь в случае сообщения свидетелем заведомо ложных сведений о совершении кем-либо тяжкого преступления.
Заведомая ложность показаний в данном случае может быть результатом умышленных действий свидетеля по искажению событий, наблюдателем которых являлся он сам.
Как следует из описательной части приговора, Белов получил сведения о действиях ФИО12 со слов ФИО14, которая подтвердила это на следствии и в суде.
При таких обстоятельствах достоверность, либо ложность показаний свидетеля Белова полностью зависит от сведений, полученных им от ФИО14, что исключает вину Белова в заведомой ложности данных им показаний.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии состава преступления в действиях Белова.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Сызранского городского суда от 26 декабря 2011 года в отношении Белова В.А. отменить, уголовное дело прекратить на основании ст.24,ч.1,п. 2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Признать за Беловым В.А. право на реабилитацию.
Кассационные жалобы осужденного и адвоката удовлетворить.
Председательствующий -
Судьи -