Судья: Игайкин И.П. уг.д. № 22-703/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Самара 24 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Аганиной Л.А.,
Судей Толмосовой А.А. и Трескуновой Л.А.,
при секретаре Елютиной Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абутьева Н.А. на приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти от 19.12.2011 г., которым
Абутьев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, со <данные изъяты>, судимый:
02.06.2000 года Автозаводским районным судом г.Тольятти с учетом изменений, внесенных постановлением от 09.03.2004 года в порядке ст.10 УК РФ по ст. 162 ч.2, ст. 116 ч.2, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 24.05.2004 года условно-досрочно на 10 месяцев 6 дней;
19.10.2004 года Автозаводским районным судом г.Тольятти по ст. 161 ч.1, 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы;
30.11.2004 года Автозаводским районным судом г.Тольятти по ст. 161 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освободился 12.12.2005 года условно-досрочно на 4 месяца 29 дней;
21.02.2007 года Автозаводским районным судом г.Тольятти по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,
22.06.07 года Автозаводским районным судом г.Тольятти по ст.161 ч.2 п. «г», 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 20.04.2009 года условно-досрочно на 9 месяцев 12 дней на основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от 09.04.09 года,-
осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с исчислением срока наказания с 19.12.2011 года.
Заслушав доклад судьи Толмосовой А.А., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
В кассационной жалобе осужденный Абутьев Н.А. просит изменить приговор, назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Обвинительный приговор в отношении Абутьева Н.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательство заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Абутьев Н.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Описательно-мотивировочная часть приговора не противоречит положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.
При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, который по месту жительства характеризуется положительно, вину признал и раскаялся в содеянном, явился с повинной, полностью возместил причиненный ущерб, ходатайствовал об особом порядке рассмотрения дела.
Вместе с тем, учитывая, что Абутьев Н.А. не работает, ранее неоднократно судим за умышленные преступления, и в его действиях имеет место рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством, суд пришел к правильному выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Наказание в виде реального лишения свободы осужденному соответствует требованиям ст.6, 60 УК РФ и является справедливым. Оснований для снижения назначенного осужденному наказания, применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется.
То обстоятельство, что потерпевший не имеет претензий к осужденному, не является безусловным основанием для смягчения назначенного Абутьеву Н.А. наказания и применения положений ст. 73 УК РФ, учитывая устойчивую склонность Абутьева к совершению умышленных преступлений.
Требования ст.316 УПК РФ судом соблюдены.
Нарушений судом уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.377-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 19.12.2011 года в отношении Абутьева Н.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: