Кража чужого имущества с причинением значительного ущерба



Судья – Котова М.А. дело № 22-504

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Самара 15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :

Председательствующего – Давыдова А.И.,

Судей - Штейн Э.Г., Опритова И.П.

при секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Солодина А.В. на приговор Сызранского районного суда от 22 ноября 2011 года, которым

Солодин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый:

14.10.2005 года по ст.161,ч.2,п. «а,г» УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденный 7.06.2010 по отбытии наказания,

14.10.2011 года по ст.158,ч.1, ст.158,ч.3,п. «а»,69.ч.3, УК РФ на 2 года 3 месяца лишения свободы,

осужден по ст.158,ч.2, п. «б,в» УК РФ на 2 года лишения свободы,

на основании ст.69,ч.5 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Чижова Р.В в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Солодин признан виновным в совершении кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Солодин в своей жалобе просит о смягчении наказания, ссылаясь на признание вины в содеянном, явку с повинной, наличие заболеваний.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор правильным.

По ходатайству подсудимого приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд правильно квалифицировал действия Солодина, в соответствии с характером, степенью общественной опасности содеянного, данными о личности виновного назначил наказание.

Смягчающие обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осужденный, уже были учтены судом.

Оснований для смягчения наказания осужденному, как об этом ставится вопрос в его жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Сызранского районного суда от 22 ноября 2011 года в отношении Солодина А.В. оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -