Судья Свиридов Д.В. уг. дело № 22-726
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 29.02.2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Штейн Э.Г.,
судей Опритова И.П. и Нехаева К.А.
при секретаре Решетниковой Т.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Советского района г.Самары Блинковой М.В. на приговор Советского районного суда г.Самары от 12.12.2011 года, которым
Авраменко А.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
08.10.2004г. Советским райсудом г.Самары по п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа,
17.12.2004г. Советским райсудом г.Самары по ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа,
осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 07.11.12г.) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред.ФЗ от 07.11.12г.) к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Штейн Э.Г., мнение адвоката Чижова Р.В., возражавшего против доводов кассационного представления, мнение прокурора Степанова В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Авраменко А.Ю. осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотического средства героина массой 0,32 г, а также за совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства героин массой 0,66 грамма, т.е. в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение ввиду необоснованного исключения из обвинения Авраменко квалифицирующего признака «приобретения наркотических средств».
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора.
Квалифицируя действия Авраменко А.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, суд мотивировал свой вывод об исключении из обвинения Авраменко квалифицирующего признака «незаконного приобретения наркотических средств». В силу ч.2 ст.77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по делу доказательств. В соответствии с ч.ч.3,4 ст.14 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и все сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого. При таких обстоятельствах суд обоснованно сослался на то, что органами следствия не представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства Авраменко в крупном размере.
По делу не допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора в отношении осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Советского районного суда г.Самары от 12.12.2011года в отношении Авраменко А.Ю. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Советского района г.Самары Блинковой М.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: