Судья – Новичкова И.А. дело № 22- 804
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Самара 5 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :
Председательствующего – Давыдова А.И.,
Судей - Тукмакова П.А., Нехаева К.А.
при секретаре - Горбушковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 5 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Урвачева О.Ю. на приговор Сызранского городского суда от 17 января 2012 года, которым
Урвачев О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый :
3.02.2006 года по ст.228,ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
27.11.2006 года по ст.157,ч.1УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, 15.04.2008 года по ст.158.ч.2,п. «б,в», 158,ч.1,70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,
осужден по ст.158,ч.2,п. «б» УК РФ на 2 года лишения свободы (по каждому из двух эпизодов обвинения), по ст.158,ч.1 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы ( по каждому эпизоду обвинения), на основании ст.69,ч.2 УК РФ окончательно - на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Чижова Р.В. в защиту осужденного, мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Урвачев признан виновным в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
В жалобе Урвачева ставится вопрос о снижении меры наказания ввиду наличия смягчающих обстоятельств – признания вины, раскаяния в содеянном, имеющихся заболеваний у осужденного.
По ходатайству подсудимого приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что суд правильно квалифицировал действия Урвачева, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновного, с учетом смягчающих обстоятельств, на которые ссылается осужденный, назначил наказание в виде лишения свободы.
Оснований для назначения Урвачеву более мягкого наказания, как об этом ставится вопрос в его жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Сызранского городского суда от 17 января 2012 года в отношении Урвачева О.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -