Судья Кирьянов Ю.А. уг. дело № 22-372
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Самара 12 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Бондаревой Л.М.
судей Колодиной Л.В. и Опритова И.П.
при секретаре Елютиной И.Е.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Бабанина А.П. на приговор Советского районного суда города Самары Самарской области от 11 ноября 2011 года, по которому
ЯКОВЛЕВ Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее несудимый,
ОСУЖДЕН по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Колодиной Л.В., осужденного Яковлева Ю.С. и адвоката Бабанина А.П., поддержавших доводы жалобы, прокурора Свиридову Ю.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе адвокат Бабанин А.П., не оспаривая обстоятельства уголовного дела и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит учесть ряд смягчающих обстоятельств по делу, снизить наказание и применить ст.73 УК РФ. Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района юрист 3 класса Вельмин А.С. против доводов жалобы возражает.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы.
Наказание соответствует требованиям ст.60 УК РФ, то есть характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам преступления, данным о личности виновного и предусмотренным ч.3 ст.66 УК РФ правилам назначения за неоконченное преступление.
Суд учел все представленные при рассмотрении уголовного дела смягчающие обстоятельства, а именно, что Яковлев Ю.С. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, работает, на иждивении имеет нетрудоспособную мать, прошел курс лечения от наркомании и назначил с применением ст.64 УК РФ без штрафа и ограничения свободы наказание, которое является справедливым.
Даже при наличии у осужденного тяжелого заболевания никаких исключительных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного обстоятельств и других оснований для дальнейшего снижения наказания и применения ст.73 УК РФ судебная коллегия не находит, поскольку он совершил связанное с незаконным оборотом наркотиков особо тяжкое преступление.
Нарушений норм уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Советского районного суда города Самары Самарской области от 11 ноября 2011 года в отношении Яковлева Ю.С. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Бабанина А.П. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи