Судья: Хархан И.И. уг.д. № 22-912
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 13 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Толмосовой А.А.
Судей Трескуновой Л.А. и Горбуль Н.А.
при секретаре Горбушковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тихого М.В. на приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 18 января 2012 года, которым
Тихий М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
29.08.07 года мировым судьей судебного участка № 24 Комсомольского района г.Тольятти по ст.158 ч.1 УК РФ (3 преступления), 69 ч.2, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 29.09.08 года условное осуждение отменено, освободившийся 28.09.09 года по отбытии наказания,
19.09.08 года мировым судьей судебного участка № 23 Комсомольского района г.Тольятти по ст.115 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 109 Самарской области от 14.12.09 года неотбытое наказание заменено на 23 дня лишения свободы,
29.12.09 года Комсомольским районным судом г.Тольятти по ст.228 ч.1, 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу 1 дню лишения свободы, освободившийся 28.01.11 года по отбытии наказания, -
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и с отбыванием наказания в ИК общего режима. Заслушав доклад судьи Толмосовой А.А., выслушав мнение прокурора Кулиева Э.И., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
В кассационной жалобе осужденный Тихий М.В. просит снизить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.
При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, который по месту жительства характеризуется положительно, вину признал. Вместе с тем, ранее судим за совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, освободился от отбывания наказания 28.01.11 года и вновь совершил аналогичное преступление, в связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. Наказание в виде реального лишения свободы соответствует требованиям ст.6, 60 УК РФ и является справедливым. Оснований для снижения наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 18.01.12 года в отношении Тихого М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Верно: судья