Юридическая квалификакция действий осужденного является правильной, назначенное наказание соответствует тяжести содеянного и личности осужденного, оснований для смягчения не имеется



Судья: Устинова О.В. уг.д. № 22-946/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Аганиной Л.А.

судей – Трескуновой Л.А., Устиновой Г.В.

при секретаре Горбушковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зотова С.А. на приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 26.01.2012 года, которым:

Зотов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, со <данные изъяты> юридически несудимый,-

осужден по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 26.01.2012 года.

Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., объяснения осужденного Зотова С.А. и адвоката Морозовой Н.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшую приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 26.01.2012 года Зотов С.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

В кассационной жалобе осужденный Зотов С.А. просит изменить приговор, смягчить назначенное наказание.

Судебная коллегия считает, что с доводами кассационной жалобы согласиться нельзя.

Суд с достаточной полнотой, всесторонне и объективно исследовал все представленные сторонами доказательства, дал им надлежащую оценку и пришел к правильному выводу о виновности осужденного в инкриминированном преступлении.

Юридическая квалификация действий осужденного является правильной.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

Доводы жалобы осужденного о том, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке, опровергаются материалами дела, в том числе и протоколом судебного заседания, из которых видно, что судом обсуждалось ходатайство Зотова С.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, однако, учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.3 УК РФ, превышает десять лет лишения свободы, суд, руководствуясь ст.314 УПК РФ, обоснованно отказал в удовлетворении данного ходатайства Зотова С.А. и постановил о рассмотрении уголовного дела в общем порядке.

При назначении наказания суд в полной мере учел тяжесть содеянного и данные о личности осужденного Зотова С.А., который имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется фактически положительно, при этом судом были учтены все те смягчающие обстоятельства, на которые ссылается осужденный в жалобе, в том числе то, что Зотов полностью признал вину и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также мать-инвалида 2 группы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории особо тяжких, суд, вопреки доводам жалобы, пришел к правильному выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, обоснованно не усмотрев оснований для применения положений ст.73 и ст.64 УК РФ.

Судебная коллегия считает, что назначенное Зотову С.А. наказание отвечает требованиям ст.6,60 УК РФ и является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 26.01.2012 года в отношении Зотова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Л.А.Аганина

Судьи Л.А.Трескунова

Г.В.Устинова