Жалоба на суровость осуждения оставлена без удовлетворения



Судья: Гиниятуллина Л.К. Дело № 22-1192

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 28.03.12

    Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе

председательствующего: Бондаревой Л.М.,

судей: Колодиной Л.В., Минкиной Л.И.

при секретаре Елютиной И.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шарипова Д.Х. на приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 01.02.12, которым

Шарипов Д.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, проживавший в <адрес> без регистрации, работавший <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к одному году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к одному году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., осужденного Шарипова Д.Х., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Шарипов Д.Х. признан виновным в двух тайных хищениях чужого имущества – путем проникновения в жилище и с незаконным проникновением в помещение при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    Дело рассмотрено в особом порядке.

    В кассационной жалобе осужденный Шарипов Д.Х. просит приговор изменить и назначить ему более мягкое наказание.

    С доводами жалобы согласиться нельзя.

    Решая вопрос о наказании Шарипова Д.Х., суд учел все обстоятельства дела и данные о личности виновного.

    Поскольку Шарипов Д.Х., не имеющий разрешения на проживание в Российской Федерации, постоянного места работы, признан виновным в совершении двух умышленных, корыстных преступлений, одно из которых является тяжким, ему обоснованно назначено наказание в виде реального лишения свободы.

    Однако, принимая во внимание то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшим возместил, согласился на рассмотрение дела в особом порядке, суд правильно назначил ему лишение свободы на небольшой срок в виде одного года трех месяцев. Из этого срока Шарипов Д.Х. четыре месяца уже отбыл.

    Оснований для снижения назначенного Шарипову Д.Х. наказания судебная коллегия не усматривает.

    В случае примерного поведения в местах лишения свободы Шарипов Д.Х. вскоре будет иметь право обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

    Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих обязательную отмену приговора, при расследовании дела и рассмотрении его в суде допущено не было.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 01.02.12 в отношении Шарипова Д.Х. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: