Судья Святкина Н.В. уг. дело № 22-1261
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Самара 09 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Колодиной Л.В.
судей Минкиной Л.И. и Нехаева К.А.
при секретаре Митеревой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гирака В.А. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 13 февраля 2012 года, по которому
ГИРАК В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Мордовия, с неполным средним образованием, неработающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> судимый 24.06.2002. (с учетом изменений по определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 09.11.2010. и постановлению Президиума Самарского областного суда от 03.02.2011.) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.2 ст.162, ч.1 ст.167, 70 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившийся из мест лишения свободы по постановлению от 30.06.2008. условно – досрочно на 2 года; 29.01.2010. (с учетом изменений по постановлению Президиума Самарского областного суда от 03.02.2011. и по постановлению Новокуйбышевского городского суда Самарской области от13.02.2011.) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившийся из мест лишения свободы 03.10.2011. по постановлению от 20.09.2011. условно – досрочно на 6 месяцев 08 дней,
ОСУЖДЕН по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно – досрочное освобождение по приговору от 29.01.2010. отменено. По ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое по приговору от 29.01.2010. наказание и окончательно определено к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Колодиной Л.В., адвоката Романову Л.В, поддержавшую доводы жалобы, прокурора Кулиева Э.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Гирак В.А., не оспаривая обстоятельства уголовного дела и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Просит учесть, что предыдущие приговоры в отношении него были пересмотрены в связи с изменением закона, а также ряд смягчающих обстоятельств по делу, снизить наказание и изменить вид режима колонии на более мягкий.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы.
Наказание соответствует требованиям ст.60 УК РФ, то есть характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам преступления, данным о личности виновного и предусмотренным ч.5 ст.62 УК РФ правилам назначения при особом порядке судебного разбирательства.
Суд учел все представленные при рассмотрении уголовного дела смягчающие обстоятельства, а именно, что Гирак В.А. вину признал и назначил наказание в пределах санкции ч.1 ст.161 УК РФ, которое является справедливым.
Никаких исключительных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного обстоятельств и других оснований для снижения наказания и применения ст.64 УК РФ судебная коллегия не находит, поскольку Гирак В.А. характеризуется отрицательно, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиатов», а в его действиях наличествует рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд обоснованно признал отягчающим обстоятельством.
Суд правильно применил правила п. «в» ч.7 ст.79, 70 УК РФ, поскольку Гирак В.А. совершил преступление в период условно – досрочного освобождения по приговору от 29.01.2010. С учетом приведения приговоров в соответствие с действующим законом срок не отбытого наказания составил 4 месяца 08 дней, из которых суд к назначенному наказанию частично присоединил 2 месяца. Оснований считать, что это решение является чрезмерно суровым, не имеется.
Нарушений норм уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 13 февраля 2012 года в отношении Гирака В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи