Судья Полянсков В.Н. уг.дело № 22-1341/12 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.04.12 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Артюшкиной Т.И.
Судей Горбуль Н.А. Посоховой С.В.
При секретаре Горбушковой Е.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу потерпевшего ОАО «Сбербанк России» на приговор Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФОКИН С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, с <данные изъяты>, ранее не судимый:
осужден по ст.196 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства и работы без уведомления указанного органа.
Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., объяснения представителя потерпевшего ФИО1 в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Леонтьевой Е.В., поддержавшей кассационное представление и полагавшей приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, возражения осужденного и адвоката Анашиной Л.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Фокин С.А. признан виновным в преднамеренном банкротстве организации с причинением крупного ущерба.
Приговор постановлен без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.
В кассационном представлении государственного обвинителя и кассационной жалобе представителя потерпевшего ставится вопрос об отмене приговора ввиду чрезмерной мягкости назначенного Фокину С.А. наказания.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационных представления и жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным. Виновность осужденного судом установлена и в жалобе не оспаривается. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Действиям Фокина С.А. дана верная правовая оценка.
Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности.
Судом принято во внимание, что Фокин С.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, имеет заболевание сердца.
С учетом смягчающих обстоятельств суд обоснованно назначил Фокину С.А. условное наказание, которое отвечает требованиям справедливости, оснований для отмены приговора по мотивам мягкости назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.
Ссылка в кассационном представлении и кассационной жалобе на особо крупный ущерб, причиненный виновными действиями осужденного, не состоятельна, поскольку такое обстоятельство предусмотрено в качестве признака преступления и не может повторно учитываться при назначении наказания.
Оснований для удовлетворения кассационного представления и кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
<адрес> с уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФОКИНА С.А. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу потерпевшего – без удовлетворения.
Председательствующий
судьи