Судья Шишкина В.А. уг.дело № г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.04.12 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Артюшкиной Т.И.
Судей Акелиной С.Т. Горбуль Н.А.
При секретаре Митеревой А.Н.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ельцова В.Н. на приговор Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ЛАРЮШКИН А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимый:
осужден по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,в» (за 2 преступления), 159 ч.2 (за 3 преступления) УК РФ к одному году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы (за каждое).
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ с применением ст.73 УК РФ назначено окончательное наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей не менять места жительства без уведомления МРУИИ; пери одически являться на регистрацию в МРУИИ; находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов утра.
Взыскать с Ларюшкина А.Ю. в пользу потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в размере 39150 рублей.
Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Ларюшкин А.Ю. признан виновным в двух кражах чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшим; в трех мошенничествах по предварительному сговору группой лиц.
Приговор постановлен без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.
В кассационной жалобе адвоката Ельцова В.Н. ставится вопрос о смягчении назначенного осужденному Ларюшкину А.Ю. наказания.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Виновность осужденного судом установлена и в жалобе не оспаривается. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Действиям Ларюшкина А.Ю. дана верная правовая оценка.
Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности.
Судом принято во внимание, что Ларюшкин А.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не
судим, составил явку с повинной, что обоснованно признано судом смягчающим обстоятельством.
Назначение осужденному условного наказания подробно мотивировано в приговоре.
Доводы о необходимости назначения осужденному наказания в виде штрафа исследовались судом и не были приняты во внимание по мотивам, убедительно изложенным в приговоре.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что назначенное наказание отвечает требованиям справедливости, оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Автозаводского районного с уда г. Тольятти от 16.02.12 г. в отношении ЛАРЮШКИНА А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
судьи