Судья: Гусев В.А. д. № 22-1445/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2012 года г. Самара
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Толмосовой А.А.,
СУДЕЙ - Трескуновой Л.А., Устиновой Г.В.,
При секретаре Горбушковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кучумова А.В. на приговор Нефтегорского районного суда Самарской области от 28.02.12 года, которым
Кучумов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, ранее судимый: 17.04.07 г. Нефтегорским райсудом Самарской области по ст.161 ч.2, 158 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 13.01.10 г. мировым судьей судебного участка № 147 Самарской области по ст.139 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 15 % заработка, 21.05.10 г. исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 60 дней, наказание отбыто; 21.07.10 г. Нефтегорским райсудом Самарской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов; 2.09.10 г. Нефтегорским райсудом Самарской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 20 дням лишения свободы, освобожден 21.11.11 г. условно-досрочно на 10 месяцев 7 дней; 11.01.12 г. Нефтегорским райсудом Самарской области по ст.167 ч.2 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима,
осужден по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Нефтегорского районного суда Самарской области от 11.01.12 г. и окончательно назначено наказание 6 лет лишении свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Взыскано с Кучумова А.В. в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в сумме 3000 руб.
Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., осужденного Кучумова А.В. и адвоката Ханжина Ю.И. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор является законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Нефтегорского районного суда Самарской области Кучумов А.В. признан виновным в совершении разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и действия Кучумова А.В. квалифицированы судом по ст.162 ч.1 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Кучумов А.В. просит изменить приговор и переквалифицировать его действия на ст. 161 ч.1 УК РФ, полагая, что никакого насилия к потерпевшему не применял, он его оговаривает.
Судебная коллегия считает, что с доводами жалоб согласиться нельзя.
Суд с достаточной полнотой, всесторонне и объективно исследовал все представленные сторонами доказательства, дал им надлежащую оценку.
Так, судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 до 22 час., находясь в подъезде <адрес> по <адрес>, с целью завладения чужим имуществом, применяя насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего ФИО1, нанес ему удар кулаком в область головы, причинив легкий вред здоровью, после чего открыто похитил денежные средства в сумме 380 руб., упаковку жевательной резинки стоимостью 18 руб., причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 398 руб., с места преступления скрылся.
Вина Кучумова А.В. в разбойном нападении подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде дома его настиг Кучумов А.В., требуя передачи имущества, прижал его к стене, нанес удар кулаком в челюсть, от удара головой о стену у него закружилась голова. Кучумов вырвал у него сумку, обыскав, забрал деньги и жевательную резинку. Обратившись в больницу, ему поставили диагноз сотрясение головного мозга.
Свои показания потерпевший подтвердил на очной ставке с Кучумовым А.В.
Вышеуказанные показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что со слов ФИО3 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Кучумов в подъезде дома избил незнакомого парня и забрал у него деньги и жевательную резинку.
Показания потерпевшего и свидетеля суд обоснованно признал достоверными и положил их в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, а также не оспариваются Кучумовым А.В. в части открытого хищения имущества потерпевшего ФИО1.
Каких-либо причин для оговора Кучумова А.В. потерпевшим и свидетелем в материалах дела не найдено.
В основу приговора положены другие доказательства, подробно изложенные в приговоре, которым дана подробная правовая оценка.
О том, что в результате нападения на потерпевшего к нему применялось насилие, опасное для жизни и здоровья, подтверждается заключением эксперта согласно которого ФИО1 причинен легкий вред здоровью в виде сотрясения головного мозга.
Оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что Кучумов А.В. из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом потерпевшего, применил к нему насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего. Действия Кучумова А.В. правильно квалифицированы по ст.162 ч.1 УК РФ, оснований для переквалификации действий осужденного на ст. 161 ч.1 УК РФ, как ставится об этом вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
При назначении наказания суд в полной мере учел тяжесть содеянного и данные о личности осужденного, который характеризуется удовлетворительно, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, однако, он ранее судим и в его действиях имеет место рецидив преступлений, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о назначении Кучумову А.В. наказания, связанного с изоляцией от общества.
Назначенное наказание отвечает требованиям закона и является справедливым, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену, либо изменение приговора, не установлено.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нефтегорского районного суда Самарской области от 28.02.12 г. в отношении Кучумова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий А.А.Толмосова
Судьи Л.А. Трескунова
Г.В. Устинова