Судья Бахышев И.Х. № 22-1680
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 23.04.2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Бондаревой Л.М.
Судей Нехаева К.А. и Тукмакова П.А.
при секретаре Митеревой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шамрай А.Н. на приговор Безенчукского районного суда Самарской области от 15.02.2012 г., которым
ШАМРАЙ А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый;
осужден по п. ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Нехаева К.А., пояснения осужденного Шамрай А.Н. и адвоката Чижова Р.В., поддержавшего доводы жалоб, мнение прокурора Смирновой Ю.Г, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Шамрай ставит вопрос о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости, и просит с учетом смягчающих обстоятельств применить в отношении него положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным и оснований для его изменения не усматривает.
Как видно из приговора, суд при назначении наказания учел как смягчающие наказание обстоятельства полное признание осужденным своей вины, его раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
С учетом указанных обстоятельств суд назначил Шамраю справедливое наказание в пределах санкции ч.1 ст.111 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, личности осужденного, отвечает требованиям ст.60 УК РФ, а потому не может быть признано чрезмерно суровым. Оснований для снижения наказания не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд не нашел оснований для применения ст.73 УК РФ.
Таких оснований не находит и судебная коллегия.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Безенчукского районного суда Самарской области от 15.02.2012 г. в отношении Шамрая А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи