Судья Хусаинова Е.В. №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 18.04.2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Колодиной Л.В.
судей Нехаева К.А. и Опритова И.П.
при секретаре Елютиной И.Е.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Журбенкова А.С. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 24.02.2012 г., которым
ЖУРБЕНКОВ А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, <данные изъяты>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, судимый:
11.03.2008 г. по ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден 03.09.2009 г. по ст.79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 1 день.
21.01.2010 г. по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, ч.4 ст.166, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 ч. 1 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ст.79, ст.70 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы.
осужден за каждое из 11 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. По совокупности преступлений в соответствии со ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, а по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Нехаева К.А., пояснения адвоката Чижова Р.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Смирновой Ю.Г., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный ссылается на суровость приговора, просит его пересмотреть, и с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, снизить назначенное наказание. С доводами жалобы согласиться нельзя. Как видно из приговора, суд при назначении наказания в полной мере учел всю совокупность имеющихся у осужденного смягчающих обстоятельств: признание вины, его явку с повинной по каждому эпизоду преступной деятельности, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья. В качестве отягчающего обстоятельства суд обоснованно признал наличие в действиях Журбенкова рецидива преступлений. С учетом указанных обстоятельств суд назначил Журбенкову справедливое наказание в пределах санкции ч.2 ст.159 УК РФ, в размерах, приближенных к минимальному, и счел возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Наказание, назначенное осужденному, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных им деяний, его личности отвечает требованиям ст.60 УК РФ, и не может быть признано чрезмерно суровым.Оснований для снижения наказания не имеется. Исключительных обстоятельств, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение более мягкого наказания, судом не выявлено. Не находит таких обстоятельств и судебная коллегия. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 24.02.2012 г. в отношении Журбенкова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи