Судья Панарин С.В. Дело №22-1255/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Самара 03 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Аганиной Л.А.
судей Акелиной С.Т., Посоховой С.В.,
при секретаре Митерёвой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам адвоката Шевцова С.Б. в защиту интересов осужденного Вдовенко Н.М. и представителя потерпевшего ФИО1 на приговор Волжского районного суда Самарской области от 16 декабря 2011 года, которым
Вдовенко Н.М.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, ранее не судимый, <данные изъяты>,
- осужден по ст. 264 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей.
Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., объяснения адвоката Шевцова С.Б. и осужденного Вдовенко Н.И., потерпевшего ФИО1 в поддержание доводов кассационных жалоб, мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вдовенко Н.И. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности смерть ФИО2 и действия Вдовенко Н.И. квалифицированы по ст. 264 ч. 3 УК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Шевцов С.Б. просит приговор отменить и производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, указывая, что Вдовенко Н.И. примирился с представителем потерпевшего ФИО1, которому возместил причинённый вред, и ФИО1 к нему никаких претензий не имеет.
В кассационной жалобе представителя потерпевшего ФИО1 содержится аналогичная просьба об отмене приговора и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все представленные сторонами доказательства и обоснованно пришел к выводу о виновности Вдовенко Н.И. в инкриминируемом деянии.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
С учётом данных о личности осужденного, которому № год, суд пришёл к правильному выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначил ему справедливое наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Доводы кассационных жалоб о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Вдовенко Н.И. в связи с примирением с представителем потерпевшего, нельзя признать убедительными.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, т.е. примирение с потерпевшим предполагает признание лицом своей вины и заглаживание в связи с этим причиненного им вреда потерпевшему, при этом освобождение от уголовной ответственности лица в связи с его примирением с потерпевшим является правом, а не обязанностью суда и осуществляется по каждому конкретному делу с учетом всех обстоятельств, которые суд посчитает необходимым принять во внимание при вынесении решения.
Суд рассмотрел заявленное ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Вдовенко Н.М. за примирением сторон и обоснованно отказал в его удовлетворении в целях восстановления социальной справедливости по данному делу.
Судебная коллегия также не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении Вдовенко Н.М., учитывая тяжесть наступивших последствий в виде гибели потерпевшего.
Таким образом, оснований для отмены приговора суда по доводам кассационных жалоб адвоката и представителя потерпевшего судебная коллегия не находит.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Волжского районного суда Самарской области от 16 декабря 2011 года в отношении Вдовенко Н.М. оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката Шевцова С.Б. и представителя потерпевшего ФИО1 оставить без удовлетворения.
Председательствующий Аганина Л.А.
Судья Акелина С.Т.
Посохова С.В.