Судья Ежов И.М. Дело №22-1546/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Самара 20 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Аганиной Л.А.,
судей Горбуль Н.А., Земскова Е.Ю.,
при секретаре Елютиной И.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Ковалёвой Ю.А. на приговор Автозаводского районного суда гор. Тольятти Самарской области от 20 февраля 2012 года, которым
Ковалёва Ю.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, судимая 09.06.2008 по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяц 6 дней, наказание отбыто, неработавшая, -
осуждена по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, с исчислением срока с 20.02.2012 и зачётом времени содержания под стражей с 30.01.2012 по 19.02.2012.
Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей, что приговор правильный, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ковалёва Ю.А. признана виновной в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств-дезоморфина в крупном размере, массой 1,23 гр. при обстоятельствах, указанных в приговоре, и её действия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденная Ковалёва Ю.А., не оспаривая вины, просит приговор изменить, применить к ней положения ст. ст. 64, 81 или 82 УК РФ с учётом имеющихся у неё заболеваний и наличия на иждивении малолетнего ребёнка.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал осужденную виновной в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что осужденной не оспаривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями закона учёл характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности осужденной, как требует ст. 60 УК РФ, а также смягчающее обстоятельство – наличие малолетнего ребёнка и отягчающее обстоятельство – рецидив. Кроме того суд учёл, что Ковалёва Ю.А. характеризуется отрицательно, отбывала наказание за сбыт наркотиков, состоит на учёте в <данные изъяты>: «<данные изъяты> <данные изъяты>, скрывалась от суда, в связи с чем была объявлена в федеральный розыск, поэтому в целях исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений суд пришёл к обоснованному выводу о невозможности исправления и перевоспитания Ковалёвой Ю.А. без изоляции от общества, отказав в отсрочке отбывания наказания в интересах малолетнего ребёнка.
Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, как просит осужденная, в материалах дела не найдено, не является таковым и наличие у неё хронических заболеваний, тем более что в материалах дела нет сведений об этом, и это обстоятельство никак не уменьшает степень общественной опасности содеянного и личности осужденной, а вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ может быть разрешён в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. 396 и ст. 397 УПК РФ судом по месту отбывания наказания осужденной.
Таким образом, судебная коллегия считает наказание справедливым и не находит оснований для изменения приговора по доводам жалобы осужденной Ковалёвой Ю.А.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Автозаводского районного суда гор. Тольятти Самарской области от 20 февраля 2012 года в отношении Ковалёвой Ю.А. оставить без изменения, а её кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий Аганина Л.А.
Судей Горбуль Н.А.
Земсков Е.Ю.