Судья: Клонин А.А. уг.д. № 22-1590
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 24 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Толмосовой А.А.
Судей Устиновой Г.В. и Трескуновой Л.А.
При секретаре Горбушковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бочкарева С.В. на приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 27 февраля 2012 года, которым
Бочкарев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, гражданин <данные изъяты> судимый:
16.02.05 года Автозаводским районным судом г.Тольятти по ст.159 ч.2 УК РФ (23 эпизода), 327 ч.2 (31 эпизод), 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
22.08.05 года Автозаводским районным судом г.Тольятти по ст.159 ч.2, 327 ч.2, 159 ч.1, ч.3 ст30, 159 ч.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся от наказания 06.04.09 года на основании постановления Комсомольского районного суда г.Тольятти от 25.03.09 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 1 день,
28.01.11 года Комсомольским районным судом г.Тольятти по ст.159 ч.2 УК РФ (4 эпизода), ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, -
осужден по ст.159 ч.2 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступления, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти от 28.10.11 года окончательно к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы и с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти от 28.10.11 года с 28.10.11 года по 26.02.12 года включительно.
Взыскано с Бочкарева С.В. в пользу ФИО1 26200 рублей и в пользу ФИО2 6900 рублей.
Заслушав доклад судьи Толмосовой А.А., выслушав мнение прокурора Оганян А.А., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
В кассационной жалобе осужденный Бочкарев С.В. высказывает не согласия с приговором суда, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым, утверждает, что суд необоснованно учел рецидив преступлений и полагает, что может быть назначено иное, более мягкое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.
Обвинительный приговор в отношении Бочкарева С.В. постановлен с соблюдением требований главы 40 УПК РФ. Приговор соответствует положениям ст.ст.314-317 УПК РФ.
При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Данные требования закона судом соблюдены.
Суд учел, что совершенные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, Бочкарев вину признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, является участником боевых действий в <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Как видно из материалов дела. Бочкарекв ранее дважды осуждался за совершение умышленных преступлений средней тяжести, условное осуждение по приговору от 16.02.05 года отменялось и Бочкарев направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.
Суд обоснованно признал в действиях осужденного рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством.
Наказание за совершенные преступления соответствует требованиям ч.5 ст.62 УК РФ и является справедливым. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.
Копия приговора направлена судом по месту содержания осужденного под стражей, была вручена Бочкареву администрацией исправительного учреждения, что подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела распиской.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 27.02.12 года в отношении Бочкарева С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судья
Верно: судья