Судья Бурцев М.П. Дело №22-1561/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Самара 04 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Аганиной Л.А.,
судей Земскова Е.Ю., Посоховой С.В.,
при секретаре Елютиной И.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Гагиной М.А. на приговор Волжского районного суда Самарской области от 21 февраля 2012 года, которым
Гагина М.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, судимая:
1) 23.03.2010 по ст. 158 ч. 2 п. «а»; ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в»; ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2) 19.11.2010 по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1; ст. 70; ст. 71 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, отбывающей наказание в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области,
- осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19.11.2010 и окончательно назначено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 21 февраля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., объяснения адвоката Ступальской Н.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего, что приговор правильный, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Гагина М.А. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта героина в особо крупном размере, массой 46,86 гр. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и её действия квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденная Гагина М.А. просит смягчить наказание и применить в отношении неё положения ст. 64 УК РФ с учётом признания вины, раскаяния в содеянном, положительной характеристики и наличия у неё <данные изъяты>.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Гагину М.А. виновной в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что осужденной не оспаривается.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями закона учёл характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности осужденной, как требует ст. 60 УК РФ, а также все те обстоятельства, на которые она ссылается, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику и её состояние здоровья, что признано судом смягчающими обстоятельствами, и назначил справедливое наказание, как за совершённое преступление, так и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. При наличии отягчающего обстоятельства - рецидива считать это наказание чрезмерно суровым нет оснований.
Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ в материалах дела не найдено, поэтому оснований для смягчения наказания, как просит осужденная, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Приговор Волжского районного суда Самарской области от 21 февраля 2012 года в отношении Гагиной М.А. оставить без изменения, а её кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Аганина Л.А.
Судьи: Земсков Е.Ю.
Посохова С.В.