Судья: Гурова Г.Н. уг.д. № 22-1971/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Аганиной Л.А.,
судей – Акелиной С.Т., Трескуновой Л.А.,
при секретаре Решетниковой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Климанова Е.А. в интересах осужденного Агеева А.Г. на приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 30.03.2012 года, которым:
Агеев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, несудимый,-
осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 30.03.2012 года и зачетом времени содержания под стражей с 23.02.2012 года по 30.03.2012 года.
Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., объяснения осужденного Агеева А.Г. и адвоката Тимченко М.И. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 30.03.2012 года Агеев А.Г. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
В кассационной жалобе адвокат Климанов Е.А. в защиту интересов осужденного Агеева А.Г. просит отменить приговор ввиду чрезмерной суровости и несправедливости назначенного осужденному наказания без применения положений ст. 73 УК РФ.
Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
По ходатайству участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом согласия осужденного с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Агеева А.Г. в инкриминированном преступлении.
Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.
При назначении наказания суд учел тяжесть содеянного и данные о личности осужденного Агеева А.Г., который ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также были учтены в качестве смягчающих обстоятельств полное признание Агеевым А.Г. своей вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких, а также то, что по месту жительства Агеев характеризуется отрицательно, по месту регистрации не проживает, скрывался от органов следствия, суд, вопреки доводам жалобы адвоката, пришел к правильному выводу о невозможности исправления осужденного Агеева без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, обоснованно не усмотрев оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
Судебная коллегия считает, что назначенное Агееву А.Г. наказание отвечает требованиям ст.6,60 УК РФ и при установленных судом обстоятельствах является справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым и несправедливым, как утверждает адвокат Климанов Е.А. в кассационной жалобе, не имеется.
Оснований для его смягчения назначенного осужденному наказания, применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется, как не имеется оснований и для отмены приговора, о чем просит в своей кассационной жалобе адвокат Климанов Е.А.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 30.03.2012 года в отношении Агеева А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Климанова Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.А. Аганина
Судьи С.Т. Акелина
Л.А. Трескунова