Судья Деркачев С.В.. № 22-2071/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 22 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего: Акелиной С.Т.,
судей: Посоховой С.В., Трескуновой Л.А.,
при секретаре Горбушковой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тарасова Н.В. на приговор Ставропольского районного суда Самарской области от 21.03.2012 года, которым
Тарасов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, холостой, не работающий, проживающий: <адрес>, ранее судимый
28.01.1998 г. Ульяновским районным судом Ульяновской области по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 4 годам лишения свободы,
17.02.1999 г. Советским районным судом г. Самары по ст. 161 ч.2 п. «б», 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
13.10.1999 г. Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в,г», 69 ч.5 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом 30 МРОТ на сумму 2505 рублей, освободился 10.10.2003 г. условно-досрочно на 3 года 2 месяца 4 дня;
26.05.2005 г. Красноглинским районным судом г. Самары по ст. 158 ч.3 УК РФ (22 преступления), ст. 69 ч.3, 79, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
22.06.2005 г. Железнодорожным районным судом г. Самары по ст. 158 ч.3 УК РФ (6 преступлений), 167 ч.1 УК РФ, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
01.07.2005 г. Кировским районным судом г. Самары по ст. 158 ч.3 УК РФ (8 преступлений), ст. 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима;
08.08.2005 г. Октябрьским районным судом г. Самары по ст. 158 ч.3 УК РФ (11 преступлений), 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима;
25.10.2005 г. по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 (3 преступления) УК РФ, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освободился 03.03.2011 г. по отбытию срока
осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (8 преступлений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое без штрафа и ограничения свободы; по ст. 325 ч.2 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы за каждое, по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ – к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 69 ч.3, 71 УК РФ – к 5 годам лишения свободы в ИК особого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 21.03.2012 г.
Заслушав доклад судьи Посоховой С.В., доводы адвоката Гудкова Д.Ю., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Смирновой Ю.Г., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тарасов Н.В. признан виновным в совершении краж чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и помещение, с причинением значительного ущерба гражданам, а так же в похищении паспорта и другого важного личного документа в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
В кассационной жалобе осужденный Тарасов Н.В., не оспаривая вины в совершенных преступлениях, просит снизить назначенное ему наказание и изменить режим на строгий, ссылаясь на признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, особый порядок рассмотрения дела, наличие двоих несовершеннолетних детей.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, обвинение, с которым согласился Тарасов Н.В., подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При этом суд обоснованно исключил квалифицирующий признак причинения значительного ущерба по эпизоду кражи у ФИО1
При назначении наказания суд, вопреки доводам жалобы, учел данные о личности осужденного, в том числе в качестве смягчающих наказание обстоятельств - наличие двоих несовершеннолетних детей и активное способствование раскрытию преступлений.
В тоже время, с учетом совокупности данных о личности и особо опасного рецидива преступлений суд обоснованно определил отбывание наказания Тарасову Н.В., совершившему преступления через незначительное время после освобождения, в местах лишения свободы.
Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания, поскольку оно является справедливым, назначено с учетом требований ст. 316 УПК РФ, 69 ч.3 УК РФ.
Режим отбывания наказания определен в соответствии с требованиями ст. 18 ч.3 п. «а», ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ, и не может быть изменен на строгий при кассационном рассмотрении дела.
Таким образом, коллегия полагает, что приговор является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при постановлении приговора, влекущих его отмену, не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377- 388 УПК РФ,
судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ставропольского районного суда Самарской области от 21.03.2012 года, в отношении Тарасова Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: судья -