Судья Корепин А.М. Дело №22-2034/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Самара 22 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Аганиной Л.А.,
судей Толмосовой А.А., Опритова И.П.,
при секретаре Митерёвой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Савельевой Н.Г. на приговор Автозаводского районного суда гор. Тольятти Самарской области от 19 марта 2012 года, которым
Савельева Н.Г.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, судимая 09.08.2011 по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, неработавшая,
- осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09.08.2011 и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 09.08.2011 и окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, с исчислением срока с 19.03.2012 и зачётом времени содержания под стражей с 02.02.2012 по 18.09.2012.
Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., объяснения осужденной Савельевой Н.Г. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего, что приговор правильный, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Савельева Н.Г. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – MDPV (3,4-метилендиоксипировалерон), массой 5,412 гр. при обстоятельствах, указанных в приговоре, и её действия квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденная Савельева Н.Г. просит приговор изменить, и назначить ей наказание не связанное с лишением свободы с учётом наличия у неё малолетнего ребёнка и имеющегося у неё заболевания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Савельеву Н.Г. виновной в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что осужденной не оспаривается.Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона с учётом всех обстоятельств по делу и данных о её личности, как требует ст. 60 УК РФ, при этом судом учтено смягчающее обстоятельство, на которое она ссылается в жалобе, а именно наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
Поскольку Савельева Н.Г. совершила тяжкое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору за аналогичное преступление, суд обоснованно в соответствии с требованиями ст. 74 ч. 5 УК РФ назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, повторное применение условного осуждения в этом случае закон не предусматривает.
Наличие у Савельевой Н.Г. <данные изъяты> и заболеваний, связанных с длительным употреблением ею наркотических средств, на что она ссылается в жалобе, не является смягчающим обстоятельством, поскольку это не только не уменьшает степень общественной опасности преступления, но и повышает степень общественной опасности самой Савельевой Н.Г.
Таким образом, судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденной, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Приговор Автозаводского районного суда гор. Тольятти Самарской области от 19 марта 2012 года в отношении Савельевой Н.Г. оставить без изменения, а её кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий Аганина Л.А.
Судьи Толмосова А.А.
Опритов И.П.