Судья: Макаркина Н.И. уг.д. № 22-2467/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Акелиной С.Т.
судей – Толмосовой А.А., Трескуновой Л.А.
при секретаре Митеревой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ахвердиева М.Ш. на приговор Ставропольского районного суда Самарской области от 20 апреля 2012 года, которым:
Ахвердиев М.Ш.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, судимый 16.11.11 г. Автозаводским райсудом г.Тольятти по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением того же суда от 24.02.12 г. условное осуждение отменено с направлением в ИК общего режима на срок 1 год 6 месяцев,
осужден по двум преступлениям ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Автозаводского райсуда г.Тольятти от 16.11.11 г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 04.02.2012 года.
Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., объяснения адвоката Чижова Р.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Смирновой Ю.Г., полагавшую, что приговор является законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ставропольского районного суда Самарской области от 20.04.2012 года Ахвердиев М.Ш. признан виновным в совершении двух краж, т.е. тайного хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшим, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Ахвердиев М.Ш., ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств, просит снизить назначенное ему наказание, применить положения ст.64 или ст.73 УК РФ.
Судебная коллегия считает, что с доводами кассационной жалобы согласиться нельзя.
По ходатайству участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом согласия осужденного с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Ахвердиева М.Ш. в инкриминированных преступлениях.
Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.
При назначении наказания суд учел тяжесть содеянного и данные о личности осужденного Ахвердиева М.Ш., который полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, что признано смягчающим обстоятельством.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также то, что Ахвердиев М.Ш. отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, не работает, ранее судим, в новое преступление совершил в период условного осуждения, суд пришел к правильному выводу о назначении Ахвердиеву М.Ш. наказания в виде реального лишения свободы и обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, тем более, что по делу не найдено каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных Ахвердиевым М.Ш.
Судебная коллегия считает, что наказание, назначенное Ахвердиеву М.Ш. как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений и приговоров, является справедливым, оснований для его смягчения, применения положений ст. 64, 73 УК РФ, как просит об этом осужденный в жалобе, не имеется.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ставропольского районного суда Самарской области от 20.04.2012 года в отношении Ахвердиева М.Ш.о. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий С.Т.Акелина
Судьи Л.А.Трескунова
А.А.Толмосова