Назначенное наказание соответствует требованиям справедливости



Судья: Попов О.В. уг.д. № 22-2693

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Самара 29 июня 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Аганиной Л.А.

Судей Толмосовой А.А. и Трескуновой Л.А.

При секретаре Ольшевском М.А.

    рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Воронкова В.В. на приговор Комсомольского районного суда г.Тольятти от 11 мая 2012 года, которым

    Воронков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, ранее судимый:

13.04.09 года Комсомольским районным судом г.Тольятти с учетом изменений, внесенных постановлением Комсомольского районного суда г.Тольятти от 11.05.12 года в порядке ст.10 УК РФ по ст.ст. 158 ч.1, 161 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

28.09.09 года Комсомольским районным судом г.Тольятти с учетом изменений, внесенных постановлением Комсомольского районного суда г.Тольятти от 05.07.11 года и постановлением Комсомольского районного суда г.Тольятти от 11.05.12 года в порядке ст.10 УК РФ по ст.158 ч.3 п. «а», 30 ч.3-158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам 10 дням лишения свободы, освободившийся от наказания 02.12.11 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 21 день. Постановлением Комсомольского районного суда г.Тольятти от 08.04.12 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию общего режима, неотбытый срок составляет 5 месяцев 8 дней

осужден по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы и с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

    Срок отбывания наказания исчислен с 11 мая 2012 года.

    Заслушав доклад судьи Толмосовой А.А., выслушав мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, но подлежит уточнению в части исчисления срока отбывания наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛАВ кассационной жалобе осужденный Воронков не согласен с приговором, полагая назначенное наказание несправедливым, просит снизить назначенное наказание, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11.03.12 года. Просит зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 03.08.09 года по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти от 28.09.09 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для снижения назначенного наказания.

Обвинительный приговор в отношении Воронкова В.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Требований, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть приговора не противоречит положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Наказание в виде реального лишения свободы осужденному соответствует требованиям ст.6, 60 УК РФ, данным о личности, имеющимся в материалах дела, в том числе признания вины, явки с повинной, мнения потерпевшей, не просившей о строгом наказании, что суд признал смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд обоснованно признал в действиях осужденного – рецидив преступлений, учел, что Воронков характеризуется отрицательно.

Наказание назначено с соблюдением требований ст.62 ч.5 УК РФ, соразмерно фактически содеянному и является справедливым.

Оснований для снижения наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется.

Вместе с тем, следует согласиться с доводами кассационной жалобы о том, что суд не зачел в срок отбывания наказания время содержания Воронкова под стражей по настоящему делу с 11.03.12 года пол 11.05.12 года.

В связи с допущенной судом технической ошибкой, подлежит уточнению вводная часть приговора в части уточнения испытательного срока по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти от 13.04.09 года – 1 год вместо 2 лет.

Приговор Комсомольского районного суда г.Тольятти от 28.09.09 года вступил в законную силу и может быть пересмотрен по жалобе осужденного только в порядке надзора.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Комсомольского районного суда г.Тольятти в отношении Воронкова В.В. изменить: в вводной части в части испытательного срока по приговору Комсомольского районного суда от 13.04.09 года – считать 1 год, вместо 2 лет; зачесть Воронкову В.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11.03.12 года по 11.05.12 года, в остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200