Судья: Кириллов А.А. уг.д. № 22-2686/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Трескуновой Л.А.,
судей –Горбуль Н.А., Артюшкиной Т.И.
при секретаре Ольшевском М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шкатова А.В. на приговор Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 14.05.12 г., которым:
Шкатов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, ранее судим: приговором Комсомольского райсуда г.Тольятти от 29.08.06 г. (с внесенными изменениями определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 17.10.06 г.) по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы; приговором того же суда от 6.12.06 г. по ст.161 ч.1, 166 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 21.10.11 г. по отбытии наказания; 16.03.12 г. Комсомольским судом г.Тольятти по ст.228 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,
осужден по ст.162 ч.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Комсомольского райсуда г.Тольятти от 16.03.12 г., окончательно назначено наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Комсомольского районного суда г.Самары от 14.05.12 г. Шкатов А.В. признан виновным в разбойном нападении в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Шкатов А.В. просит изменить приговор, смягчить назначенное наказание.
Судебная коллегия считает, что с доводами кассационной жалобы согласиться нельзя.
Суд с достаточной полнотой, всесторонне и объективно исследовал все представленные сторонами доказательства, дал им надлежащую оценку и пришел к правильному выводу о виновности осужденного в инкриминированном преступлении.
Юридическая квалификация действий осужденного является правильной.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
При назначении наказания суд в полной мере учел тяжесть содеянного и данные о личности осужденного, который характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся. Однако, учитывая, что Шкатов ранее судим и в его действиях установлен рецидив преступлений, суд пришел к правильному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения ст.64, 73 УК РФ.
Судебная коллегия считает, что назначенное Шкатову А.В. наказание отвечает требованиям ст.6,60 УК РФ и является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 14.05.12 г. в отношении Шкатова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Л.А.Трескунова
Судьи Н.А.Горбуль
Т.И.Артюшкина