Судья Панарин С.В. уг. д. № 22-2389/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Самара 15 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Аганиной Л.А.,
судей Акелиной С.Т., Трескуновой Л.А.,
при секретаре Митерёвой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ливанова И.И. на приговор Волжского районного суда Самарской области от 02 апреля 2012 года, которым
Ливанов И.И.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, работавший <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», не судимый в силу ст. 86 УК РФ,
- осужден по ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний определено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с исчислением срока с 28 февраля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., объяснения осужденного Ливанова И.И. и адвоката Корнеевой Е.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей, что приговор правильный, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ливанов И.И. признан виновным в двух приготовлениях к незаконному сбыту наркотических средств – героина массой 2,44 гр. и 23,87 гр. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и его действия квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п. «б» и ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ соответственно.
В кассационной жалобе осужденный Ливанов И.И. просит снизить ему наказание с учётом смягчающих обстоятельств.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Ливанова И.И. виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что им не оспаривается.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями закона учёл характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности осужденного, как требует ст. 60 УК РФ, а также все те обстоятельства, на которые он ссылается в жалобе, а именно: положительные характеристики, его состояние здоровья, а также активное способствование расследованию преступления, что в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признано судом смягчающим обстоятельством, позволившим суду назначить осужденному наказание на основании ст. 62 ч. 1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ст. 228.1 ч. 2 и ст. 228.1 ч. 3 УК РФ.
Однако при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд руководствовался правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ, хотя оба преступления, входящие в совокупность, являются приготовлениями к особо тяжким преступлениям, и суд должен был руководствоваться ч. 2 ст. 69 УК РФ, предусматривающей возможность назначения окончательного наказания путём поглощения менее строгого наказания более строгим, что, по мнению судебной коллегии, будет справедливым в отношении Ливанова И.И., у которого имеется совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствуют отягчающие обстоятельства.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Волжского районного суда Самарской области от 02 апреля 2012 года в отношении Ливанова Игоря Ильича изменить: вместо ч. 3 ст. 69 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Ливанову И.И. окончательное наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения, удовлетворив кассационную жалобу осужденного.
Председательствующий Аганина Л.А.
Судьи Трескунова Л.А.
Акелина С.Т.