Судья Хаустова О.Н. уг. дело № 22-2375
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Самара 18 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Бондаревой Л.М.
судей Колодиной Л.В. и Штейн Э.Г.
при секретаре Ольшевском М.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мякишева С.В. на приговор Богатовского районного суда Самарской области от 03 апреля 2012 года, по которому
МЯКИШЕВ С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, со <данные изъяты> образованием, неработающий, судимый 12.08.2010. по ч.1 ст.112, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год; 17.11.2010. по ч.1 ст.112, ч.6 ст.74, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; 10.02.2011. по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освободившийся из мест лишения свободы по постановлению от 13.07.2011. условно – досрочно на 11 месяцев 29 дней; по постановлению Богатовского районного суда Самарской области от 02.04.2012. приговоры приведены в соответствие с Федеральными законами №26 –ФЗ от 07.03.2011. и №420 – ФЗ от 07.12.2011.,
ОСУЖДЕН по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно – досрочное освобождение по приговору от 10.02.2011. отменено. По ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое по приговору от 10.02.2011. наказание и окончательно определено к отбытию 8 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Колодиной Л.В., осужденного Мякишева С.В. и адвоката Порысеву Т.Н., поддержавших доводы жалобы, прокурора Свиридову Ю.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Мякишев С.В., не оспаривая обстоятельства уголовного дела и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Просит учесть ряд смягчающих обстоятельств, применить правила ст.64 УК РФ и снизить наказание.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы.
Наказание соответствует требованиям ст.60 - 63 УК РФ, то есть характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам преступлений и данным о личности виновного.
Суд учел все представленные при рассмотрении уголовного дела смягчающие обстоятельства, а именно, что Мякишев С.В. вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений, к административной ответственности не привлекался, имеет двоих малолетних детей и мать пенсионного возраста. А также принял во внимание, что по месту жительства в селе <адрес> и в поселке <адрес> он характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, наличие в его действиях рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обоснованно признал его отягчающим обстоятельством и назначил без штрафа и ограничения свободы наказание, которое является справедливым.
Никаких исключительных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного обстоятельств и других оснований для снижения наказания и применения правил ст.64 УК РФ суд не нашел, не усматривает их и судебная коллегия.
Правила ст.70 УК РФ судом применены обоснованно, поскольку Мякишев С.В. совершил преступления в период не отбытой части наказания по приговору от 10.02.2011.
Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Богатовского районного суда Самарской области от 03 апреля 2012 года в отношении Мякишева С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи