Судья – Кац Ю.А. дело № 2-2549
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Самара 27 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :
Председательствующего – Давыдова А.И.
Судей - Опритова И.П., Штейн Э.Г.
При секретаре Горбушковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 27 июня 2012 года кассационное представление прокурора г. Сызрани Богданова А.В., кассационные жалобы осужденных Окаева И.А., Кирилова А.А., адвоката Ерух Ю.В. на приговор Сызранского городского суда от 28 апреля 2012 года, которым
Окаев И.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый
28.02.2008 года по ст.228,ч.1,73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года (условное осуждение отменено - 18.07.2008 года Окаев И.А. направлен в колонию общего режима на 1 год 6 месяцев лишения свободы),
26.03.2010 года по ст.228,.ч.1,73УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
осужден по ст.158,ч.2, п. «а,б,в» УК РФ ( по эпизоду хищения у ФИО9) на 2 года 1 месяц лишения свободы,
по ст.158,ч.2,п. «а,б,в» УК РФ (по эпизодам хищений у ФИО10, ФИО11, ФИО12) на 2 года лишения свободы,
по ст.158,ч.2,п. «а,б» УК РФ ( по эпизодам хищений у ООО «СТА-ер», и у ООО «Ника-Плюс») на 2 года 1 месяц лишения свободы,
по ст.158,ч.2,п. «а,б» УК РФ ( по эпизоду хищения у ООО «Глера») на 2 года лишения свободы, на основании ст.69,ч.2 УК РФ на 2 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.74,70 УК РФ окончательно на 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кирилов А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый :
6.08.2003 года по ст.158,ч.2,п. «а,б,в»,73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,
14.01.2004 года по ст.161,ч.2,п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
31.12.2004 года по ст.158,ч.2,п. «в»,158,ч.2,п. «б,в»,158,ч.2.п. «а,в»,74,70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
13.08.2007 года по ст.158,ч.2,п. «а,б,в»,70 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
11.03.2008 года по ст.158,ч.2,п. «б,в»,69,ч.5 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 6.05.2001 года по отбытии наказания,
24.10.2011 года по ст.158,ч.2, п. «б»,73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
осужден по ст.158,ч.2,п.«б» УК РФ (по эпизоду хищения у ООО «Сызрань-Фудс») и по ст.158,ч.2,п.»б,в» УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО13) на 2 года 1 месяц лишения свободы,
по всем остальным эпизодам хищений по ст.158,ч.2.п. «б», 158,ч.2,п. «б,в», 158,ч.2,п. «а,б, 158,ч.2, п. «а,б,в», 158,ч.2,п. «а,б»,на 2 года лишения свободы (по каждому эпизоду), на основании ст.69,ч.2 УК РФ на 3 года 2 месяца лишения свободы, в соответствии с ст.70 УК РФ окончательно – на 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
Саблин С.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый :
4.10.2007 года по ст.158,ч.2,п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 6.08.2009 года по отбытии наказания,
осужден по ст.158,ч.2,п. «б» УК РФ на 2 года лишения свободы, по ст.158,ч.2,п. «а,б» УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст.69,ч.2, 73 УК РФ окончательно на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев и возложением соответствующих обязанностей.
Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения осужденного Окаева И.А, адвокатов Бычковой А.Н., Сорокиной Н.В. в поддержание доводов жалоб, мнение прокурора Степанова В.А, полагавшего приговор изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Кирилов, Окаев, Саблин признаны виновными в совершении краж чужого имущества с квалифицирующими признаками при обстоятельствах, описанных в приговоре.
В кассационных жалобах Кирилова, Окаева, адвоката Ерух ставится вопрос о смягчении наказания осужденным в связи с наличием смягчающих обстоятельств по делу.
В кассационном представлении прокурор просит исключить из приговора указание на рецидив преступлений у Окаева, смягчить ему наказание, исключить из приговора ссылку о судимости Саблина.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и представления, судебная коллегия считает, что суд правильно квалифицировал действия осужденных, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности каждого виновного назначил наказание в виде лишения свободы.
По ходатайству осужденных приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по делу.
Смягчающие обстоятельства при назначении наказания осужденным судом приняты во внимание и оснований для смягчения наказания Кирилову, как об этом ставится вопрос в жалобах, судебная коллегия не находит.
Саблин осужден к условной мере наказания, что не оспаривается в жалобах и представлении.
Вместе с тем при назначении наказания суд необоснованно признал в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений в действиях Окаева, сославшись на то, что ранее он был судим.
Однако судимость Окаева по приговору от 13.08.2004 года по ст.161,ч.2,п. «а»,161,ч.2,п.«г» УК РФ за преступления, совершенные им в несовершеннолетнем возрасте, не может учитываться при признании рецидива преступлений в силу требований ч.4, п. «б» ст.18 УК РФ.
Судимости Окаева по приговорам от 28.02.2008 года и от 26.03.2010 года за преступления небольшой тяжести, предусмотренные ст.228,ч.1 УК РФ также не учитываются при признании рецидива на основании п. «а»,ч.4 ст.18 УК РФ.
При таких обстоятельствах из приговора в отношении Окаева следует исключить указание о наличии в его действиях рецидива преступлений с соответствующим снижением меры наказания.
Кроме того, из приговора следует исключить ссылки на судимость Окаева по приговору от 13.08.2004 года по ст.161,ч.2 п. «а»,161,ч.2,п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы и судимость Саблина по приговору от 15.04.2002 года по ст.158,ч.2,п. «в,г», 161,ч.2.п. «б,г,д»,162,ч.2,п. «б,г» УК РФ к 5 годам лишения свободы, поскольку эти преступления были совершены осужденными в несовершеннолетнем возрасте, что в силу требований ст.95 УК РФ влечет сокращенный срок погашения судимости – в данном случае для Окаева в марте 2010 года, для Саблина в октябре 2009 года, то есть до совершения ими новых преступлений по обжалуемому приговору.
Принимая во внимание, что Окаев отбывал наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по ст.228,ч.1 УК РФ по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 28.02.2008 года, совершил восемь краж чужого имущества с квалифицирующими признаками (преступления средней тяжести) в период испытательного срока по приговору Сызранского городского суда от 26.03.2010 года, судебная коллегия полагает, что Окаева для отбывания наказания следует направить в исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирилова А.А. оставить без изменения.
Приговор Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Окаева И.А. изменить.
Окаеву И.А. снизить меру наказания:
по ст.158,ч.2,п. «а,б» УК РФ ( по эпизоду хищения у ООО «Ста-ер») до одного года девяти месяцев лишения свободы,
по ст.158,ч2.п. «а,б,в» УК РФ ( по эпизоду хищения у ФИО9) до одного года девяти месяцев лишения свободы,
по ст.158,ч.2,п. «а,б» УК РФ ( по эпизоду хищения у ООО «Ника-Плюс») до одного года девяти месяцев лишения свободы,
по ст.158,ч.2,п. «а,б,в» УК РФ ( по эпизоду хищения у ФИО10) до одного года восьми месяцев лишения свободы,
по ст.158,ч.2,п. «а,б,в» УК РФ ( по эпизоду хищения у ФИО11) до одного года восьми месяцев лишения свободы,
по ст.158,ч.2,п. «а,б,в» УК РФ ( по эпизоду хищения у ФИО12 от 18.01.2012 года) до одного года восьми месяцев лишения свободы,
по ст.158,ч.2,п. «а,б,в» УК РФ ( по эпизоду хищения у ФИО12 от 1.02.2012 года) до одного года восьми месяцев лишения свободы,
по ст.158,ч.2,п. «а,б» УК РФ ( по эпизоду хищения у ООО «Глера») до одного года восьми месяцев лишения свободы,
на основании ст.69,ч.2 УК РФ по совокупности преступлений – до двух лет шести месяцев лишения свободы, и в соответствии с ст. 70 УК РФ окончательно – до двух лет восьми месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Исключить из приговора указание о наличии отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений в действиях Окаева И.А., а также о его судимости по приговору Сызранского городского суда от 13.08.2004 года.
Исключить из приговора указание о судимости Саблина С.А по приговору Сызранского городского суда от 15.04.2002 года.
В остальном этот же приговор в отношении Окаева И.А. и Саблина С.А оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осужденного Окаева И.А. удовлетворить.
Кассационные жалобы осужденного Кирилова А.А. и адвоката Ерух Ю.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -