Судья: Попов О.В. уг.д. № 22-2886/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Горбуль Н.А.,
судей – Посоховой С.В., Трескуновой Л.А.
при секретаре Решетниковой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федотова А.А. на приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21 мая 2012 года, которым:
Федотов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый 11.04.2011 года Центральным районным судом г. Тольятти по ст. 228 ч.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,-
осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании со ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от 11.04.2011 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 21.05.2012 года.
Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., объяснения адвоката Евланова Д.В. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного Федотова А.А., мнение прокурора Свиридовой Ю.А., полагавшую приговор является законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.05.2012 года Федотов А.А. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и его действия квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Федотов А.А., не оспаривая вины и срок назначенного наказания, просит изменить вид исправительного учреждения с ИК общего режима на колонию-поселение.
Судебная коллегия считает, что с доводами кассационной жалобы согласиться нельзя.
По ходатайству участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом согласия осужденного с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Федотова А.А. в инкриминированном преступлении.
Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.
При назначении наказания суд учел тяжесть содеянного и данные о личности осужденного Федотова А.А., который полностью признал свою вину в совершенном преступлении, страдает хроническими заболеваниями: хроническим вирусным гепатитом и анемией, по месту жительства характеризуется положительно, что было признано смягчающими обстоятельствами.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также то, что Федотов А.А. ранее судим, вновь совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд пришел к правильному выводу о необходимости отмены условного осуждения по предыдущему приговору и назначении Федотову А.А. наказания в виде реального лишения свободы, обоснованно не усмотрев оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
Судебная коллегия считает, что наказание, назначенное Федотову А.А. как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров, отвечает требованиям закона и при установленных судом обстоятельствах является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.
Доводы кассационной жалобы о необходимости изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение являются несостоятельными по следующим основаниям.
В соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления и личность Федотова А.А., который состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», ранее судим за аналогичное преступление, суд обоснованно, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ, назначил отбывать Федотову А.А. наказание в ИК общего режима, приведя убедительные мотивы в обоснование принятого решения, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований не имеется.
Ссылка осужденного в жалобе на наличие у него заболеваний и состояние здоровья его родителей не является основанием для изменения вида исправительного учреждения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что вид исправительного учреждения Федотову А.А. назначен правильно, основания для изменения вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение, как просит осужденный в кассационной жалобе, отсутствуют.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21 мая 2012 года в отношении Федотова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Н.А.Горбуль
Судьи Л.А.Трескунова
С.В.Посохова