Судья Лигостаев Д.А. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Горбуль Н.А.
Судей Артюшкиной Т.И. и Трескуновой Л.А.
При секретаре Ольшевском М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора и кассационной жалобе осужденного Салманова И.И. на приговор Большеглушицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
САЛМАНОВ И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный по месту пребывания ( на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, не судимый,
осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 01.11.2011.
Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., мнение прокурора Оганяна А.А., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего приговор изменить, исключить ссылку суда на прежнюю судимость Салманова при назначении наказания, снизить назначенное наказание, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Салманов признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора, исключении из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания ссылки суда на прежнюю судимость и снижении назначенного наказания.
В кассационной жалобе осужденный Салманов И.И. ссылается на то, что суд необоснованно при назначении наказания учел то обстоятельство, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, хотя судимость у него погашена, что аннулирует все правовые последствия. Ставит вопрос о снижении срока наказания, назначении наказания, не связанного с лишением свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит их обоснованными частично.
Вывод суда первой инстанции о виновности Салманова в совершении преступления подтверждается имеющимися в деле материалами, действиям осужденного дана верная юридическая оценка по ст.161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, а также смягчающее наказание обстоятельство - положительную характеристику осужденного по месту жительства.
В то же время при назначении наказания, суд указал в приговоре в качестве данных, характеризующих личность осужденного, на то, что он ранее привлекался к уголовной ответственности и был осужден к условной мере наказания, при этом испытательный срок продлевался, но Салманов выводов для себя не сделал и совершил новое преступление.
Такое указание противоречит требованиям закона, поскольку судимость Салманова погашена, что в соответствии со ст. 86 УК РФ аннулирует все ее правовые последствия.
Кроме того, преступление за которое осуждается Салманов данным приговором совершено до совершения преступления, за которое Салманов осужден ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, из приговора подлежит исключению ссылка на прежнюю судимость.
Исключая из приговора указание на то обстоятельство, что осужденный ранее привлекался к уголовной ответственности, и учитывая в силу требований ст. 60 УК РФ конкретные обстоятельства дела, судебная коллегия полагает необходимым снизить назначенное осужденному наказание, не усматривая оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Большеглушицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении САЛМАНОВА И.И. изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание при назначении наказания на то, что Салманов И.И. ранее привлекался к уголовной ответственности, снизить назначенное по ст.161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ наказание до трех лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора удовлетворить, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи