Судья Баринов М.А. угол.дело № 22-2409
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 18 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Тукмакова П.А.
судей Опритова И.П. и Давыдова А.И.
при секретаре Горбушковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Гусейна Т.Б. на приговор Октябрьского городского суда Самарской области от 16 апреля 2012 года, которым осужден Гусейн Т.Б. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 и ч.1 ст.162 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Опритова И.П., мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Гусейн Т.Б., родивший-
шийся ДД.ММ.ГГГГАктюбинск Казахской ССР,
гражданин РФ, со средне-техническим обра-
зованием, холостой, не работающий, ранее
судимый
13.11.01 по ч. ч.3 ст.30, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158,
ч.3 ст.162, ч.2 ст.223, ч.1 ст.222, ч.1 ст.175,ч.4
ст.111,ст.69 и ст.70 УК РФ к 5 годам 10 меся-
цам лишения свободы, освободился по отбы-
тии срока 02.02.07,
21.11.08 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 меся-
цам лишения свободы условно с испытатель-
ным сроком на 2 года, 10.09.09 отменено ус-
ловное осуждение,
30.10.09 по ч.1 ст.158 и ст.70 УК РФ к 1 году
11 месяцам лишения свободы,освободился по
отбытии срока 10.09.11,
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 и ч.1 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.162 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационных жалобах осужденный Гусейн Т.Б. просит отменить приговор, поскольку суд в полной мере не учел данные о личности осужденного – чистосердечное признание и сотрудничество со следствием при раскрытии преступлений.
Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
По ходатайству участников процесса уголовное дело рассмотрено в особом порядке. С учетом согласия осужденного с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности Гусейна Г.Б. в инкриминируемом деянии.
Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено.
Доводы осужденного Гусейна Г.Б. в кассационной жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что наказание Гусейну Г.Б. назначено с учетом обстоятельств дела и данных о личности, в том числе смягчающих наказание обстоятельств – явок с повинной, а также полного признания вины, наличия заболевания ВИЧ, в пределах санкции закона и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского городского суда Самарской области от 20 апреля 2012 года в отношении Гусейна Т.Б. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Гусейна Т.Б оставить без удовлетворения.
Председательствующий П.А.Тукмаков
Судьи И.П.Опритов
А.И.Давыдов