Судья Думан С.И. уг.дело № 22-1178
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Самара 28 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Давыдова А.И.
судей Опритова И.П. и Нехаева К.А.
при секретаре Решетниковой Т.А..
рассмотрела в судебном заседании от 28 марта 2012 года кассационное представление государственного обвинителя на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 10 февраля 2012 года, которым осужден Чугуров И.Е. по 2 эпизодам по п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 и по 2 эпизодам по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения адвоката Гапотченко Е.Л., мнение прокурора Кулиева Э.И., полагавшего приговор изменить в части назначенного вида исправительного учреждения, назначить ИК особого режима вместо ИК строгого режима, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Чугуров И.Е., родившийся
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
области, гражданин РФ, со средним специаль-
ным образованием, холостой, не работающий,
ранее судимый
11.09.97 по п.п.«а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2
годам 6 месяцам лишения свободы условно с
испытательным сроком на 3 года,
20.03.00 по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158 и ст.70 УК
РФ к 3 годам лишения свободы, освободился
условно-досрочно 03.04.02 на 7 месяца 12
дней,
29.01.04 по ч.3 ст.158 и ч.3 ст.69 УК РФ к 2 го-
дам 3 месяцам лишения свободы, освободился
условно-досрочно 25.04.05 на 1 год 16 дней,
28.11.06 по ч.3 ст.158,ч.2 ст.325, ч.3 ст.69,ст.70
УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы,
освободился 20.09.11 условно-досрочно на 1
месяц 19 дней,
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание по 2 эпизодам по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы по каждому эпизоду, по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по 2 эпизодам п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа в ИК строгого режима.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор в части назначенного вида исправительного учреждения, назначив ИК особого режима вместо ИК строгого режима.
Кассационное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению, в связи с тем, что из материалов уголовного дела видно, что
Чугуров И.Е. ранее был судим 2 раза за тяжкое преступление по приговорам от 20.01.04 по ч.3 ст.158 УК РФ и по приговору от 28.11.06 по ч.3 ст.158 УК РФ к реальному лишению свободы, Чугуров вновь совершил тяжкое преступлении, за которое осуждается к реальному лишению свободы, следовательно в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях осужденного имеется особо опасный рецидив преступления.
Из п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ следует, что при особо опасном рецидиве отбывание лишения свободы назначается в ИК особого режима, а не в ИК строгого режима, как ошибочно указано в приговоре.
Учитывая изложенное, приговор подлежит изменению в части назначенного вида исправительного учреждения.
При указанных обстоятельствах приговор подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 10 февраля 2012 года в отношении Чугурова И.Е. изменить в части назначенного исправительного учреждения, изменить вид ИК со строгого режима на ИК особого режима.
Удовлетворить кассационное представление государственного обвинителя.
Председательствующий А.И.Давыдов
Судьи И.П.Опритов
К.А.Нехаев